韓国代表元外国人監督「全て監督のせいだと全責任を押し付けてきたけど、監督が代わっても弱いまま何も発展してないよね?」=韓国の反応 | 海外トークログ
   

韓国代表元外国人監督「全て監督のせいだと全責任を押し付けてきたけど、監督が代わっても弱いまま何も発展してないよね?」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「クリンスマン『私のことを戦術が無いと非難していたようだが、最近の韓国の試合を見てみたら、私の時と大きな違いはなかった』」というスレの反応を翻訳して紹介します。


クリンスマン「私のことを戦術が無いと非難していたようだが、最近の韓国の試合を見てみたら、私の時と大きな違いはなかった」

クリンスマン前監督は9日(現地時間)、ドイツの有力スポーツメディア「キッカー(Kicker)」のポッドキャスト番組に出演し、近況とあわせて韓国代表チームに対する率直な考えを明かした。

インタビューの序盤では「韓国で過ごした時間は素晴らしい経験だったが、結末は残念だった」と切り出した。だが、現在の韓国代表チームの状況について質問が出ると、口調が変わった。

クリンスマンは、洪明甫監督が率いる現代表チームの試合内容に疑問を投げかけた。「韓国のメディアやファンは私に対して『無戦術』『任せきりのサッカー』だと激しく批判してきた。私はその批判を尊重しようとしていた」としつつ、「だが、私が去ったあと、韓国サッカーが戦術的にどれほど発展したのかを問いたい。最近のワールドカップ予選の試合を見たが、正直に言って、私の時代より良くなった点を見つけるのは難しかった」と強く指摘した。

続いて、洪明甫監督の指導スタイルについても間接的に批判した。「洪監督は韓国のレジェンドで、カリスマ性のある指導者だと聞いている。韓国は私に対して『規律』や『システム』がないと指摘し、洪監督を選んだ」とし、「しかし、その厳しい規律の中で選手たちが創造性を失っていないか、振り返る必要がある。孫興慜やイ・ガンインのようなワールドクラスの才能は、自由の中でこそ、より輝くものだ」と主張した。

自身の在任期間の成果についての反論も忘れなかった。「人々は、我々がアジアカップで4強に進出した事実をあまりにも簡単に忘れている。結果的に優勝はできなかったが、過程のすべてが間違っていたわけではない」と強調し、「今の洪明甫号が、私と同じ成果を出せるのか見ていく必要がある」と含みのある言葉を添えた。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/eEy7E

韓国の反応

正論だから反論できない。
韓国版クリンスマンがホン・ミョンボ監督ということww
うん、その通り。

我が国の現状をよく把握しているようだ。

ホン・ミョンボが監督をやるくらいなら、クリンスマンがそのまま続けた方がよかった。

ミョンボに200億ウォンを使って、さらにクリンスマンに違約金まで払うことになってしまった。

確かにそうだ。

同じ「選手任せ」のサッカーだ。

何を言ってるんだ?

世代交代を進めて、Kリーグ出身の選手を起用し、ローテーションも回しているのに、全く根拠のない話だ。

本当にこんなことになるなら、ベントを続けて起用すればよかった。

ベントは少なくともビルドアップを定着させた。

クリンスマンは話術が巧みで本当にメディア受けが良い。

まぁミョンボも大差はないけど。

正論ではある。

率直に言えば、見た目だけならクリンスマンの勝ちだww

今さら何を言おうが、それでも成績を見ればクリンスマン時代よりは上なのは明らか。
無戦術というよりは、クリンスマンの場合は無労働じゃなかった?
戦術に関する指摘は間違っていないが、クリンスマンは無労働だった。

事実関係は正確に押さえる必要がある。

いや、我が国の組織的な守備を崩壊させた張本人が何をい合ってるんだ?

それに、アジア杯4強も別に満足できる成績じゃないんだけど?

正論ではあるが、クリンスマンはそれを言える立場じゃない。
正確には、韓国サッカー協会首脳部の選択であって、国民は反対していた。
自分の立場でも呆れると思う。

あれだけ叩かれて追い出されたのに、後任がミョンボなんだから。

クリンスマンの方がホン・ミョンボよりトークはうまい。

むしろホン・ミョンボがあまりにも話せないと言うべきかもしれない。

クリンスマン兄さん・・・。

兄さんが正しいことを言う時もあるんだなww

結局、似たようなもので変わってないというのは同意する。