韓国のコミュニティサイトより「でも、『ノージャパン』不買運動をしたことって、そこまで嘲笑されるようなことなのだろうか。」というスレの反応を翻訳して紹介します。
でも、「ノージャパン」不買運動をしたことって、そこまで嘲笑されるようなことなのだろうか。
このコミュニティでは、それを嘲る人が多かった。
我が国だけを名指しで輸出規制して、下に見るような態度を取られたのなら、「こちらが悪かったです」と頭を下げて、へりくだって謝るべきだったのだろうか？
それとも、黙って輸出規制され続けていればよかったのか。
日本製が好きなら、そんなことをするな、という言い分は、あまりに二分法的だと思う。
やられたのなら、勝つにせよ負けるにせよ、やり返さなければならない。
そうしなければ、都合のいい相手として扱われてしまう。
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/WgCG6
韓国の反応
でも、他人が行くのまで止めるのは見苦しい。
不買を強要してはいけない。
どんな理由があっても。
不買を強要して、ダブルスタンダードだった点を指摘しているだけ。
それなのに、なぜ笑われたのか考えようともしない。
さらに不買企業対象まで晒しておいて、当の本人たちは日本製キーボードを使ってた。
これで笑われない方がおかしい。
あの時も今も、日本は何も変わってないはずだけどｗ
それを強要してダブスタして騒ぎ立てたから、それで笑われてるだけ。
日本製品を使う人を取り締まって、検査して、脅して、更に犯罪まで起きた。
それなのに本人たちは「日本製は手放せない」をやってた。
笑われるのも当然だろう。
1.やるならスラムダンクやニンテンドーも一緒にやるべきだった
2.他人の消費を監視して、邪魔したこと
結局、一番苦しんだのは国内の自営業者だった。
その反動で、今は韓国映画が日本アニメに押され、日本は最大の旅行先になり、ユニクロは業界トップになっている。
個人の判断に任せていれば、ここまでの騒ぎにはならなかった。
日本車に乗る人や、ユニクロに入る人を監視して不買するのは違う。
当時ノージャパンを掲げながら、日本旅行には行かず、日本文化も消費しない、そういう姿勢をある程度でも見せていれば違った。
でも実際は、ユニクロは代替があるから買わないと言いながら、日本旅行には頻繁に行き、スラムダンクやどうぶつの森は並んで買う人が多すぎた。
福島のことだってあれだけ騒いでたのに、日本産が中心の大間のブリは史上最高の好況。
一人で不買する分には自由。