韓国のコミュニティサイトより「日本野球はトリプルAより上なんだよな？」というスレの反応を翻訳して紹介します。
日本野球はトリプルAより上なんだよな？
メジャー ＞ 日本 ＞ トリプルA ＞ ダブルA＝KBO
メジャーと日本の間の差よりも、
日本と韓国の間のレベル差のほうが大きい。
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/2GAG1
韓国の反応
MLB ＞ NPB投手 ＞ AAA ＞ NPB打者 ＞ AA＝KBO
＞＞MLB ＞ NPB投手 ＞ AAA ＞ NPB打者 ＞ AA＝KBO
打撃はそこまで差はない。
＞＞打撃はそこまで差はない。
大谷、鈴木、松井、イチロー、韓国は秋信守くらいだけど、それで打撃が似てるって言えるか？
＞＞大谷、鈴木、松井、イチロー、韓国は秋信守くらいだけど、それで打撃が似てるって言えるか？
今の話をしてる。
それに、日本の内野手でメジャーに行った選手がいるか？
＞＞それに、日本の内野手でメジャーに行った選手がいるか？
打撃の話をしてるのに、内野と外野を分ける意味ある？
それに、日本に行ったKBOのレジェンド打者は、李大浩以外は全員失敗してる（李承燁も自分で失敗だったと言っている）。
もちろん投手ほどの差はないが、それでも投手は2段階、打者は1段階下なのは事実。
今で言えば、大谷（MVP級のGOATクラス）、誠也（30本塁打クラスの長距離打者）、
李政厚、金河成、金慧成は、打撃だけ見れば失敗レベル。
ただし、内野守備は韓国が一段上。
ダブルAと韓国は似たレベル。
日本はトリプルAとメジャーの間、そのどこか。
これはだいたい合ってる。
KBOとダブルAは、KBOがやや上か、同じくらい。
日本はもともとAAA程度という評価だったのに、ここ数年で、メジャーとAAAの中間という見方が増えた。
ステップアップしたと見るべき。
KBOは全体的にAAより下だよ。
KBOはもう、同好会レベルだと思ってる。
韓国がダブルAなら、トリプルAの選手が来て無双しないとおかしいが、実際は全然そうじゃない。
トリプルAとダブルAの間で、ややトリプルA寄りと見るのが妥当。
日本は普通にトリプルA級だよ。
メジャーと比べるなら、まだ比較にもならない。
2.1を2と3の中間と言うより、ただの2と見るのと同じ。
最低限「その間」と言うなら、トリプルAとNPBの差が、メジャーとNPBの差と同じくらいでないと成立しない。
正直、AAAのほうがずっと近い。
NPB投手＝トリプルA
NPB打者＝ダブルA
NPB打者＝ダブルA
打者だけなら日本と同じ水準か、日本を超えている打者も多い。
世界的に見れば、KBOは野球もどきに成り下がった。
国際大会で、無名のシングルAやダブルA経歴の投手が出てきただけで、「簡単じゃない」と騒ぐ解説やメディアを見ると、KBOはシングルAとダブルAの間のレベル。
以前の記事で、NPBの投手力はトリプルAとメジャーの中間と書いてあった。
KBOはシングルAより少し上くらいだと思う。
A － KBO － AA － NPB打者 － AAA － NPB投手
日本より、投手は2段階、打者は1段階下。
メジャーで見せた内容から言えば、内野守備は韓国が一段上
（姜正浩、金河成、金慧成）。
外野守備は日本が一段上（イチロー、ゴールドグラブ）。
今後、メジャーに進出する選手の活躍次第で、また評価は変わるだろう。
KBOは15年前まではAA～AAAの間と評価されていたのに、今は評価が下がって、ただのAA。