韓国人「悲報:日本から見た現在の韓国サッカーの評価がこちら…」→「さすがに自尊心が傷付く…(ブルブル」=韓国の反応 | 海外トークログ

韓国人「悲報:日本から見た現在の韓国サッカーの評価がこちら…」→「さすがに自尊心が傷付く…(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「『日本U-21が韓国U-23を翻弄した』衝撃の一戦、『もはやライバルでもない』と集中砲火」というスレの反応を翻訳して紹介します。


「日本U-21が韓国U-23を翻弄した」衝撃の一戦、「もはやライバルでもない」と集中砲火

日本が「もはやライバルでもない」と皮肉り始めた。韓国サッカーは自尊心を大きく傷つけられた。

イ・ミンソン監督率いる23歳以下(U-23)サッカー代表は20日(以下、韓国時間)、サウジアラビア・ジェッダのキング・アブドゥラー・スポーツシティ・ホールスタジアムで行われた2026 AFC U-23アジアカップ準決勝で、日本に0―1で敗れた。

韓国は決勝進出に失敗し、24日にジェッダで3・4位決定戦を行うことになった。一方、決勝に進出した日本は大会史上初となる2連覇に挑戦するとともに、2016年、2024年に続く通算3度目の優勝という大記録も狙える状況となった。

試合序盤から主導権を握ったのは日本だった。韓国は組織的なプレッシャーを受けて前半から揺さぶられ、前半36分に小泉海斗に先制ゴールを許して崩れた。後半に入って攻撃的に転じ、反撃を狙ったものの、最後までゴールネットを揺らすことはできなかった。

最も衝撃的だった指標は前半のシュート数だった。日本が前半だけで10本のシュートを放ったのに対し、韓国はわずか1本にとどまった。それもゴールを外れ、前半を通じて有効シュートは「0」だった。1点差の敗戦だったが、試合内容は事実上、一方的な流れだった。

今回の結果がより大きな衝撃を与えている理由は、日本が今大会を「U-23」ではなく「U-21」中心の編成で臨んでいた点にある。2028年ロサンゼルス五輪を見据えて平均年齢を引き下げた日本は、それでも技術面や試合運びにおいて、むしろより成熟した姿を見せた。韓国より若い選手たちだったが、動きの質、ボール処理、プレス回避、切り替えの速さのすべてで上回り、韓国は対応できないまま押し込まれ続けた。

日本現地の反応はさらに辛辣だった。日本のサッカー専門誌「サッカーダイジェスト」のコメント欄には、韓国に対する嘲笑と冷静な評価が相次いだ。ある日本のファンは「韓国選手から、かつての荒々しい雰囲気が消えた。日本の選手と大差がない。おとなしくてかわいらしいプレーをする選手ばかりが残ったようだ」と指摘した。

続けて「今回の韓国の敗戦は、フィジカル能力の差というより、相手を圧倒してきた特有の闘争心で劣った結果と見るのが正しい」と付け加えた。

別のネットユーザーは「この年代において2歳の年齢差は相当なハンディキャップだが、日本はそれを克服し、試合内容の面で完勝を収めた」と評価した。

さらに「韓国は、自分たちより2歳も若い相手に敗れたことが、拭い去れない屈辱になるだろう」とし、「最近では韓国と日本はもはやライバルではない。日本はますます強くなっているが、韓国は次第に弱くなっている」と断じた。

かつてはフィジカルの強さや集中力、闘志で耐えてきた。しかし今は、そのすべてが失われたとの評価が出ている。そしてその指摘は、試合内容にそのまま表れていた。韓国は1点を失った後も流れを引き戻すことができず、押され続けた展開を最後まで変えられなかった。日本は、より若いチームでありながら、より冷静で完成度の高いサッカーを披露した。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/2Fpyi,ttps://x.gd/WD0h1

韓国の反応

アジアの張り子の虎。
別にそこまで弄ばれたわけじゃない。
>>別にそこまで弄ばれたわけじゃない。

弄ばれたってほどじゃないけど、日本の決定力がもう少し高かったらもっと凄いことになってたかもしれない。

記録がすべてを物語ってる…(ブルブル
日本の選手も大して上手くはなかったけど、こっちの選手たちがほぼ草サッカーレベルだったから反論できないww
日本がU-23だったら、完全に弄ばれてたと思う。
U-23世代は諦めるべき世代。

それ以下の年代に期待するしかないのに、正直そこまででもないという・・・。

さすがに自尊心が傷付く…(ブルブル
試合内容がそこまで酷かったとは思わないが、まあ負けは負けだ。
前半:
風がずっと韓国ゴール側に吹いてて、1点取られた。

後半:
風がずっと日本ゴール側に吹いてたから、点が取れなかった。

韓国の平均年齢:20.8歳
日本の平均年齢:19.4歳

年齢差はそれほどじゃない。

>>年齢差はそれほどじゃない。

そうやってどうにか言い訳を探そうとするww

>>年齢差はそれほどじゃない。

FMKOREA(韓国最大のコミュニティサイト)をあちこち見てきたが、

韓国:21.1歳
日本:19.4歳

これが正しいと思う。

闘志がなくなったのは、ある程度認める。

正直、韓国サッカーは体当たり・走力・フィジカルが本体だったのは事実だろy。

アジアではそれなりにフィジカルサッカーができてた。

最近の若い世代は、性格そのものが大人しくなったのと同じ文脈だと思う。

もともと気性の荒い選手の方が、ボールも汚く蹴ってた。

こっちがめちゃくちゃ下手だったのは事実。

ただ、年代別大会は過程でしかない。

U-23代表(2勝2敗)
U-20代表(1勝2分)

まだ大丈夫だ。

20歳以下ではまだ勝ってる。

年代別大会はあくまで過程だ。

高1と高3は天地の差。

高3と大学2年も天地の差。

その年齢での2歳差はかなり大きい。

めちゃくちゃ下手だったのは分かるけど、「弄ばれた」ってレベルが1-0か?
それでも1-0なら、よく食らいついた方だ。

同じレベルのチームじゃないのは、もう前からだ。

あの年齢だと、1~2歳の差は思ってる以上に大きい。
サッカー協会があの有様で、勝てるわけがない。
ウズベクも21歳なのにめちゃくちゃ上手かった。
ソン・フンミンが引退したら、代表戦も見なくなると思う。
そもそも代表戦で、そこまで勝ちたいと思ってないんじゃないか?
いつから年代別試合に、そこまで大きな意味を持たせてた?

アルゼンチン、ブラジル、フランス、スペインだって年代別大会を総なめにしてるわけじゃない。

年代別大会はただの過程だ。

プレッシャー下での脱出力、守備から攻撃への切り替え速度からして違う。

日本はノンストップパス、こっちはワンタッチしてからパス。

そういう細かい差が積み重なって、試合内容としてかなりの差が出ていた。

遅れを認めて、また前に出る方法を探すべき。