韓国のコミュニティサイトより「フィジカルは我が国のほうが日本より上じゃないのか？」というスレの反応を翻訳して紹介します。
フィジカルは我が国のほうが日本より上じゃないのか？
でも、野球・サッカー・バレーボール全部で日本に押されているなら、エリート体育が生活体育より良くない、ってことになる。
それでも最近はバスケが少し持ち直してきた感じがしてるから、その点はまだ救いだけど。
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/YBz4g
韓国の反応
人口規模もインフラも劣る以上、同じやり方では日本と勝負にならない。
それじゃあ、人口もインフラもさらに良くて、エリート中心育成をしている中国は、それでなぜああなんだ？
主力競技が違うだけ。
直近のオリンピックのメダル数を見ても、韓国と日本を足してやっと中国と並ぶくらいだ。
いや、球技の話をしてうんだけど？
体操、競泳、卓球で中国が強いのは当然分かってる。
投資するだけで強くなれるなら、なぜ投資している中国の野球やサッカーは、なぜああなんだ？
詳しい文化までは分からないけど、取材記事を見る限り、金と地位がなければ上に行けない構造らしい。
これがまさにエリート体育の弱点。
いや、一般にエリートシステムは、上手い子を選抜して税金を投入するものだけど、中国は実力だけでは進めないから、エリートシステムを採用していると見るのも少し違う気がする。
「上手い子」を選別する過程に、不正が入り込む余地が大きいんだよな。
我が国のテコンドーがその例だ。
日本は部活システムなどで、幼い頃からスポーツに触れる仕組みが整っている。
日本では、甲子園で優勝しても思い出として残すだけで、普通に会社員になる人も多いらしい。
さすがにそれは言い過ぎ。
大谷よりフィジカルが上の国内選手なんて他に誰がいるんだ？
単純に体格だけで比べれば、張り合える選手はそれなりにいる。
運動能力が大谷は別格なだけで、運動能力の育成は後天的要素も大きい。
日本のトレーニング方法が優れている証拠だろうな。
運動が得意で本人がやりたくても、親がやらせないケースが多い。