韓国のコミュニティサイトより「日本のチーム相手に負けるのは、まあテンポの差、体力の差だと言えるとしても。」というスレの反応を翻訳して紹介します。
日本のチーム相手に負けるのは、まあテンポの差、体力の差だと言えるとしても。
オーストラリア、東南アジア、中国のチーム相手に勝ち点をきちんと取れないのは、あからさまに戦力で劣るチームを相手にしても主体的に試合を支配することができないという意味だ。
自分はこっちのほうがもっと深刻な部分だと思う。
はっきりしたプランもなくサッカーをして、どこかでワンタッチの一発に引っかかるのでなければ、誰にも勝てないリーグになってしまった。
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/Qmhqb
韓国の反応
指導者だけじゃなくて、国内組の選手のレベルも正直ひどい。
上手い選手はとっくに海外に行ってる。
試合を決められる選手がいない。
特に2列目。
それでも指導者は保身しながら知らん顔してそう。
26〜27年のアジア大会に出るチームの役割が重要になってくる。
能動的に試合を支配するという部分では、江原はある程度できてる。
でも本当に問題なのはファイナルサードでの判断力と技術。
そこでクリティカルに差が出る。
本当に理解できないのが、国内組の選手は1対1の突破を全然仕掛けないところだ。
＞＞本当に理解できないのが、国内組の選手は1対1の突破を全然仕掛けないところだ。
これは本当にそう思う。
ボックス付近までは上がるのに、そこから絶対1対1しない。
結局後ろに戻してまたこね回すだけ。
最近はただボール回しをしているようにしか見えない…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
テンポが速いっていうのは、瞬間的な判断や状況理解が速くて、選手同士の考えが動きとして共有できてこそだと思う。
データ見るとテンポだけじゃなく、オフザボールの動きもかなり少ない。
素人意見だけど、試合を支配して崩すっていう部分でこの状況はかなり問題なんじゃないか？
正直言って、東南アジアのチーム相手にもヒヤッとすることが多い。
ボールポゼッションだけ高ければ、「試合を主導していた」とかいって満足するのがＫリーグのレベルだからｗｗ
オーストラリアのチームは遠征がきついからアウェーは仕方ないにしても、ホームでは勝たないと。
向こうにとっても韓国遠征は楽じゃないはずだし。
リーグのレベル落ちてるのに、これまで同様に勝つのが当たり前って考える方がおかしい。
ベトナムやインドネシア、中国のチームに負けても反省も怒りもないのが現実だから・・・。
昨日の蔚山は試合自体はちゃんと支配してた。
問題は選手個々の力。
いつもはっきりしたゲームプランがなくて、いつも場当たり的な戦術ばかりだからｗｗ