韓国人「今こそ日韓連合が必要になった理由がこちら…」→「いや、日本側にしかメリットがない…(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「日韓連合が必要だと思う」というスレの反応を翻訳して紹介します。


日韓連合が必要だと思う

・民族感情に縛られているには、現在の国際情勢は小国にとってますます不利な方向に進んでいるという点、

・世界全体が安全保障や経済の面で、アメリカ・中国・ロシアという三つの大国から圧力を受けているという点、

・そして各国が自国を守るために、ブロック化が進んでいるという点。

こういう中で、中東にもブロックがあって、南米やアフリカにもそれぞれ枠組みがあるし、今の時点でかなり強力な統合体のEUもある。

でも、我が国と日本はそこから外れたまま、アメリカ一辺倒の外交を続けてる。

少なくとも、アメリカの最も近い同盟国であるイギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドでさえ、アメリカ抜きのCANZUKみたいな構想の話が出てる。

地理的な要因も大きいとは思うけど、最近の外交トレンドを見ると、我が国と日本はまだ数十年前の冷戦時代のやり方にとどまってるように見える。

第三世界の国はもちろんだけど、昔からの親米国でさえ、アメリカ一辺倒はリスクがあるって考えてて、近い国同士でまとまりながらいろんなブロックを作って、対米依存を分散しようとしてる時代。

だから我が国と日本、さらに台湾まで含めたブロックを作ろうとする「試み」は必要だと思う。

この三カ国は、世界の流れと比べると、タイミング的にはかなり遅れてると思う。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/Bafjf

韓国の反応

1960〜70年代生まれの世代がいなくなるまで難しい。

少なくとも30年は必要だと思う。

ASEANくらいの緩い連携でも検討する価値はある。

単独で対応するのがどんどん難しくなってるから。

難しいのは確かでも、信頼を築いて、東南アジアのような緩い連携でも作るべきじゃないか?

バルカン半島の国々もEUに入ってからは対立がかなり落ち着いた。

ドイツとフランスも同じだ。

自分たちも何らかの形で試みるべきだと思う。

今の国際情勢は小国にとって厳しくなってる。

所詮はお互いに信頼できない国同士だから、結局は一時的な構想で終わる可能性が高い。
そもそも歴史的に見ても信用していい相手じゃないのに、どうやって連合しろと??
>>そもそも歴史的に見ても信用していい相手じゃないのに、どうやって連合しろと??

(スレ主)ドイツやフランス、バルカン諸国やアフリカの国々も最初は同じ状況だった。

NAVERのLINEで後頭部を叩かれたばかりなのに、また奪われるつもりか?
UAE、韓国、日本の3か国で連邦を組むのがいいと思う。
>>UAE、韓国、日本の3か国で連邦を組むのがいいと思う。

UAEは距離も遠くて性質も違うし、連邦を組む現実性も意志もない。

現実的には韓国、日本、台湾くらいだと思う。

半導体分野でも技術流出の問題が起きる可能性が高い。
半導体流出の話は大げさだろう。

SKの会長自身が日韓経済共同体を主張してる。

必要性自体は確かにある。

ただ政治的対立が強すぎる。

長い歴史感情が原因で、実現は難しい。
まずはヨーロッパのシェンゲン協定のように、相互ビザをなくすところから始めるべきだ。
台湾を含めるなら、中国と距離を置くだけの力が必要になる。

日韓でも対中姿勢が違う。

韓国が中国依存を減らせば協力の余地はあると思う。

日韓で協力すれば悪くない。

ただ中国という巨大市場と対峙する負担が大きい。

こっちの国内の政治的対立が強いから、日韓連合は難しい。
ドイツとフランスはもっと激しく争ってきたが、今は最も重要な同盟関係にある。

日韓も時間はかかるけど不可能じゃない。

外部の脅威があれば人間は結束するものだ。

LINEの件を見ると、連携してもまた問題が起きそうだ。
日本にしかメリットがないのに、敢えて協力する理由があるのか?w