韓国人「日本の戦国時代が世界的な人気を得ている理由がこちら…」→「なぜ我が国にはこういうのが無いんだ…?(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「日本の戦国時代が人気の理由」というスレの反応を翻訳して紹介します。


日本の戦国時代が人気の理由

当時の日本は全国の領土が細かく分断されていたから、富国強兵のための方策として個性のある兵科が登場し、しかも史料が残っている点が大きいと思う。

実際には足軽や、武士階級である侍を主軸とした歩兵が大多数だったはずだけど、軍記物のような後世の創作やメディアによって、それが誇張され、より個性的に作り上げられていった。

例えば、騎馬の武田。
鉄砲(火縄銃)の織田、島津、雑賀衆。
本願寺(一向宗)の僧兵。
キリシタン大名だった大友宗麟の大砲にまつわる逸話。
伊賀忍者と関わりのある徳川家など。

こうした要素が創作の材料になって、物語をより豊かにしているんじゃないかと思う。

武田家の騎兵隊

織田信長の鉄砲隊 ― 長篠の戦い

一向宗の僧兵

徳川の家臣だった忍者、服部半蔵をモデルにした漫画



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/5rZq7

韓国の反応

国が分裂して統一を目指して争う時代は、やっぱり面白そうに見える。

三国志が人気なのもそのせいだと思う。

あれだけ激しく争って、もう戦う相手がいなくなって外に出てきたわけかw
韓半島も地方色が弱いわけではないけど、内戦と呼べるものが少ない。

それに近い時期は三国時代から高麗成立前だけど、この時期は資料が少ない。

でも、大河ドラマは戦闘シーンが少ないから物足りないんだよな。

日本の作品も制作費の問題か、あまり描かれない。

ただ、日本国内でも戦国時代より三国志の方が有名で人気がある、という話も聞くけど本当なのか?
>>ただ、日本国内でも戦国時代より三国志の方が有名で人気がある、という話も聞くけど本当なのか?

コーエーを見ると、戦国ものより三国志のゲームの方が多い印象はある。

服部半蔵って実在の人物だったのか…(ブルブル
>>服部半蔵って実在の人物だったのか…(ブルブル

徳川家康に仕えた実在人物。

伊賀忍者は当主になると「服部半蔵」の名を継ぐ仕組みだった。

>>服部半蔵って実在の人物だったのか…(ブルブル

服部半蔵は実在していた。

忍者のイメージはかなりメディアで脚色されてるけど。

織田信長と対立していた時に、地形を使ったゲリラ戦や諜報活動をしていたらしく、そこに誇張が加わって今の忍者像になったとも言われている。

>>服部半蔵って実在の人物だったのか…(ブルブル

色々と肉付けされてるだけで、元になった人物はいるよ。

なぜ我が国にはこういうものがないんだ?

自分が知らないだけで、実は面白い歴史が存在するのか・・・。

>>なぜ我が国にはこういうものがないんだ?

日本が歴史を面白くパッケージングして美化するのが得意なだけ。

どの国も歴史はただの歴史に過ぎない。

個人的には「ゲーム・オブ・スローンズ」みたいな政治絡みの戦争ものの拡張版って感じで面白い。

ああいう作品でも裏切りが多いと感じるけど、中世ヨーロッパや日本の戦国時代を見ると、裏切りは普通のことだった。

相手が強いと判断したら、無理に戦わず寝返る、そんな雰囲気。

他はだいたい分かるけど、僧兵だけは何なのか気になった。
>>他はだいたい分かるけど、僧兵だけは何なのか気になった。

名前は僧兵だけど、実態は追い出された貴族や浪人が寺を拠点にして勢力化したもの。

その時代に生きる人間にとっては最悪でも、後の時代の人間にとっては面白い話になる。
>>その時代に生きる人間にとっては最悪でも、後の時代の人間にとっては面白い話になる。

三国志の時代に生きていた庶民は相当きつかっただろうな。

>>三国志の時代に生きていた庶民は相当きつかっただろうな。

だからこそ、庶民に配慮したとされる劉備の人気が高かった。

我が国も上手く脚色すれば、こういうものを一つ二つくらい生み出せると思うんだけど・・・。