韓国のコミュニティサイトより「日本は防衛産業市場でうまくいくのか？」というスレの反応を翻訳して紹介します。
日本は防衛産業市場でうまくいくのか？
今回から本格的に攻撃用の武器も輸出できるようになったらしい。
まあ最初は当然、実績が出ない可能性もあるだろうけど、中長期で見たときにどうなるのか？
実際に需要があるのかどうか・・・。
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/A1yKH
韓国の反応
正直、買う価値があるものってあるのか？
＞＞正直、買う価値があるものってあるのか？
哨戒機とかレーダーとか、このあたりは日本がかなり強いって聞いたことがある。
国内で高くても買ってくれるから、そもそも輸出する気があまりなかったんじゃないか？
軍艦とかは日本製がめちゃくちゃ強いと思う。
＞＞軍艦とかは日本製がめちゃくちゃ強いと思う。
技術移転とか現地生産を条件にしないと受注は難しい。
オーストラリアとはそういう契約をしたって話だったと思う。
＞＞軍艦とかは日本製がめちゃくちゃ強いと思う。
実際にオーストラリアの軍艦事業で成功してるよな。
ミサイル以外で需要があるものってあるのか？
韓国の武器が先に契約取ってる状態だから、競争もどんどん厳しくなってる。
＞＞韓国の武器が先に契約取ってる状態だから、競争もどんどん厳しくなってる。
最初は実績がなくても、10年15年後は分からないと思う。
個人的に日本は好きじゃないけど、やるときはやる国なのも事実だからちょっと怖い。
＞＞やるときはやる国なのも事実だからちょっと怖い。
怖いのはフル稼働してるドイツだろう。
性能はドイツ、価格は韓国で、日本はその間で特に強みがない。
日本は特殊な事情が多くて、世界標準とはちょっとズレてる。
輸出向けに別モデルを作るとも思えない。
＞＞輸出向けに別モデルを作るとも思えない。
オーストラリアの案件を見ると、ある程度は相手に合わせた戦略もしてるよ。
＞＞オーストラリアの案件を見ると、ある程度は相手に合わせた戦略もしてるよ。
それも結局ガラパゴスじゃないか？
互換性のない独自仕様の装備って感じで。
＞＞互換性のない独自仕様の装備って感じで。
さすがにそこまで単純でもないと思う。
相手に合わせた戦略と、日本特有の外交でやれば中長期的にはある程度成果は出るかもしれない。
まあ個人的にはあまり成功してほしくないけど。
韓国が安く売れるのは自国需要で生産量を確保できてるからで、日本はその点で価格競争力が弱い。
＞＞日本はその点で価格競争力が弱い。
それは確かにそうだ。
技術ではアメリカに劣るし、コスパでは韓国に負ける。
中国やヨーロッパも無視できない。
艦船と哨戒機、このあたりは強そうだ。
日本の強みって言われるイージス艦でさえ、結局システムはアメリカ製だろ。
海上自衛隊の護衛艦は競争力がありそう。
艦船は普通に売れると思う。