韓国のコミュニティサイトより「韓国サッカーの問題は、システムも選手も全部問題。」というスレの反応を翻訳して紹介します。
韓国サッカーの問題は、システムも選手も全部問題。
ここまで勝ち上がれたのが奇跡なくらいだ。
それなのにまた「第二のソン・フンミンやイ・ガンインが出てきてくれ」と期待している。
断言するけど、そんな選手は絶対に出てこない。仮に出てきたとしても、世界で優位に立てるような選手にはならない。
でも、日本からは出てくる。
別に親日派だから言ってるわけじゃない。今まで日本寄りの書き込みをして低評価ばかり食らってきたけど・・・。
結局、答えはシステムなんだ。
なぜ大谷翔平が生まれたか分かるか？ システムがしっかり整ってるから。
大谷が生まれるような仕組みを作った。
サッカーも？ そう。近いうちに出てくる。
今はまだ出てないのが問題だけど、10年後にはソン・フンミンよりも優れた選手が出てくるのは間違いない。
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/Nr7Zx
韓国の反応
今回も大失敗したくせに「もっと投資しろ」なんて言い出したら本気で呆れたと思うけど、さすがにサッカー界が散々私腹を肥やしてきたことはみんな知ってたからなのか、「もっと投資しろ」とは言わなかったｗ
そんなこと言ってたら、そのうち後悔することになりそうだｗ
長期プランとかシステムとか言っても、韓国では結局無理なんじゃないかと思う。
そこが一番の問題。
今の韓国サッカーは、自力では解決できない構造になってしまってる。
パク・チソンは10年かかると言ってたけど、俺からすれば100年かかってもおかしくないくらい複雑な問題になってる。
今のサッカー協会が自力で解決しようとしたら1000年かかる。
本気で改革して取り組んだとしても100年はかかるだろうな。
MIKが何なのか分からない人も多いだろうけど、要するにクロップがドルトムント時代にやってたようなサッカーを目指そうって話だよ。
ベントもポジェトもその路線じゃないのに、一体何を望んでるのか分からない。
MIKの方針どおり、クロップのサッカーに近いタイプの監督だけを起用すればいい。
そういう監督を20年くらい続けて、その間に蓄積したデータをユース育成や指導者育成に活用し、Kリーグにも共有する。そこから独自に発展させたい監督は発展させればいい。
そうでもしないと意味のある影響なんて残らない。
日本野球だって佐々木朗希は高校時代からとんでもない怪物だったし、ロッテも先発不足だった。
それでもプロ1年目は無理に使わず、ストレートだけを投げさせて育成してた。
その結果が今の怪物・佐々木朗希だ。
今はどうなのか知らないけど、アメリカに行ったらただの棒球ストレートを打たれてるし、そこまで怪物扱いするほどでもないと思う。
韓国にも佐々木みたいに大事に育てられた選手はいたけど、あそこまで体が弱いとは思わなかった。
少し復調したかと思ったら、またダメになってるのか。
NPBでもリーグを支配したわけでもないのにメジャーに行きたいって駄々をこねて、千葉ロッテも「もう分かった」って送り出したケースだった。
そのくせ向こうで活躍してるわけでもないし、正直応援する気にはなれない。
俺もロッテファンじゃないけど、あまり好きじゃない。
それとは別に、実力があるのは認めるけどｗ
でも日本でもソン・フンミンみたいなスター選手が出にくいのは、マニュアルどおりに育てることで、本来持っている才能を最大限に開花させられない面もあるからだ。
最低ラインは高いけど、天井は低い。
その最低ラインが、いつかソン・フンミンの平均以上になる可能性だってある。
もっと重要なのは、やりたい子どもなら経済的な負担をほとんど気にせず始められることだ。
韓国は学校スポーツの段階で、用具代、合宿費、個人レッスン代などが必要になり、平均的な家庭では負担しきれないほど費用がかかるようになって久しい。裕福な家庭ほど有利な構造になってしまっている。
一方の日本では、学校で先輩のお下がりの道具を使い、不足分もOB会が時々支援してくれるから、それで十分に活動できる。
あくまで部活動の一員として始めるものだから、人より早く起きて登校前に2時間練習し、授業が終わった後も夕方まで練習する根性さえあれば続けられる。
だから競技へのハードルが低く、規格外の才能を持った子どもが次々と発掘される構造になっている。
,,,