『日本との差が広がった原因はクリンスマン監督の起用』日本メディアが指摘

「フットボールチャンネルは『韓国サッカーが低迷した原因を監督交代だけで解決するのは難しい』とし、代表チームの運営や韓国サッカー協会全体の体制にも問題があると指摘した。」

サッカー協会より韓国サッカーのことを理解してるｗｗ

手続きを完全に無視してモンギュがクリンスマンを連れてきて失敗し、その後はホン・ミョンボを押し通したんだから何も言えない。

全ての原因はモンギュにある。

フィリップ・ラーム「クリンスマンの下では戦術練習は一切なく、体力トレーニングだけだった」

これでKリーグでは通用した戦術も、代表で世界相手には通用しないことは国内監督で十分分かっただろう。

結局は井の中の蛙だったんだよ。

もうヒディンクみたいに徹底的に走り込ませるしかない。

ベントと契約を更新して、良い流れを続けるべきだった。

日本みたいに長期ビジョンで代表を育ててたら、少なくともベスト32に進めてただろうし、今回は組み合わせにも恵まれてたから、8強くらいまでは狙えたかもしれない。

まあベントと契約を更新しなかったこと自体は理解できる。

でも、そのあとに連れてきたのがクリンスマンだったのが駄目だった。

正直、その前から差はかなり開いてた。

ただ認めてなかっただけ。

2010年以降の日韓戦直近10試合は韓国から見て2勝3分5敗。

日本は論点を間違えてる。

クリンスマンが駄目だったのは事実だけど、日本との差が開いた原因はクリンスマン一人じゃない。

人間で言えば病気が一つあるんじゃなくて、合併症だらけなんだよ。

大手術が必要な状態。

その合併症の結果がクリンスマンとホン・ミョンボの就任であり、ワールドカップ予選敗退だった。

クリンスマンを選んだこと自体がサッカー協会の問題なんだよｗ

アメリカで悠々自適に暮らしながら違約金80億ウォンをもらって、その後はモンギュのおかげで韓国でもしっかり稼いで帰った。

クリンスマンは金稼ぎの才能があったのかもしれない。

もう2010年頃から差は開き始めてた。

日本サッカーがどれだけ体系的に何十年もかけて土台から投資してきたか知ってるか？

その成果が2010年頃から本格的に出始めた。

クリンスマンは「原因」じゃなくて「結果」だ。

過去の遺産が何も残ってない。

ベントにも不満はあったけど、長期契約を続けていれば何かしら残ったはずだったのに。

日本は2000年代初頭から全国の主要都市にJFAトレーニングセンターを整備して、優秀な指導者を配置した。

全国の有望な育成年代を週1回ほど招集して、日本サッカーの共通哲学を学ばせながら基本技術を徹底的に鍛えてきた。

所属クラブや指導者のレベルが低くても、トレセンで補強教育を受けられるから基本技術を磨き続けられるし、成長過程も継続的に追跡できる。

代表監督が誰になるかより、まずこういう部分を見習うべきだと思う。

正直言って、その前からかなり駄目だったのに、日本メディアは韓国代表を過大評価しすぎだろうｗ

そもそも監督選び自体がおかしかった。

体質改善のためにベントを連れてきたのに、その次がクリンスマンって何を考えてたんだ？

ライバルの心配をしてくれてありがとうｗ