韓国人「ユニクロのヒートテックと韓国製の発熱インナーを分析して比較した結果がこちら…」→「質が違う…(ブルブル」=韓国の反応 | 海外トークログ

韓国人「ユニクロのヒートテックと韓国製の発熱インナーを分析して比較した結果がこちら…」→「質が違う…(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「発熱インナー、ヒートテックの発熱度比較」というスレの反応を翻訳して紹介します。


発熱インナー、ヒートテックの発熱度比較

発熱インナー10種の発熱ランキング

資料:ソウルYWCA、単位:度

メーカー名 / 製品名 / 発熱度

サンバンウル
ルネーズ トライ 発熱インナー
7.9

スパオ
ウォームヒート
7.1

ユニクロ
エクストラウォーム クルーネック
5.5

ジョウン サランドゥル(Good People)
HEATインナー XF
5.4

BYC
ボディヒート Uネック 九分袖
4.7

ロッテマート
ウルトラヒート 発熱保温インナー
4.6

ベーシックハウス
ウェブ エッセンシャル
4.6

コーロン(Kolon)
エックス ウォーム
4.6

ユニクロ
ヒートテック レギンス 十分丈
4.4

ユニクロ
ヒートテック Uネック 八分袖
4.2



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/Ouwuy,ttps://x.gd/0LTHN

韓国の反応

発熱とかどうとかより、とにかく保温性が優れているのが一番の条件。
数値が高いやつは、室内では暑すぎる。

脱ぎ着できるように、適度なやつを何枚か重ねるのがいい。

結局はユニクロのヒートテックが一番良かった気がする。

着心地もいい。

でも他のは全部「内衣(下着)」って感じがするのに、ユニクロは下着って感じがしない。

着てみると、楽なのはユニクロが最高だよ。

小学生と中学生の子がいるけど、不買運動が激しかった頃からトップテンやスパオを着せてた。

でも、それでも前に買っておいたヒートテックとエアリズムばかり着る・・・。

めちゃくちゃ暖かいものを求めてるわけじゃなくて、ある程度あったかくて、着ていてラクな服。

それを満たしてるのがユニクロなんだと思う。

>>ある程度あったかくて、着ていてラクな服。

その通り、特に学生はそうなんだよ、

ヒートテックは薄いし、着心地が全然違う。

国産の発熱インナーは厚くて、湿気がこもって不快なんだよ。

素材が大きく違わないなら、断熱性能は結局「厚さが強い」。

消費者が求めてるのは、適度な厚さと価格だけど、それが分かりにくいから評価しづらいんだよ。

色々と着てみた結果、結局はユニクロに落ち着いた。
サンバンウル・トライ・BYCのインナーは本当に厚い。
ブランドごとに厚いのも薄いのも種類がいろいろあるのに、そういう区別なしで全部混ぜてあるのが本当にww
ユニクロのヒートテック含めて、ユニクロの服を買ったことない。

これからも店に入ることはないと思う。

トップテンは載ってないね。

ユニクロは昔買ったけど、気に入らなくて全部捨てて、トップテンに乗り換えてからは、スキー場に行くたびに快適に着てる。

値段、厚さ、快適さとかいろいろ考慮しないと・・・。

この資料だと発熱しか分からない。

どんな資料を引っ張ってきても、結局はユニクロのヒートテックが優れてるという結論になるから、いまだに売れてるんだよ。

ヒートテックが売れるのにも理由がある。

ヒートテックは質が違う。
インナーとしてはヒートテックがどう考えても優秀だった。

長持ちするし何よりも他のブランドより着心地がいい。

服はただ熱ければいいってものじゃない。