韓国のコミュニティサイトより「我が国はなぜここまで科学が弱いのだろうか。」というスレの反応を翻訳して紹介します。
我が国はなぜここまで科学が弱いのだろうか。
韓国人は頭がいいと言われてきたけど、それは全部作り話だったのでは？
我が国の科学技術は、国力に比べてあまりにも貧弱だ。
アメリカと比べると、科学技術は70年以上遅れているように感じる。
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/JmJSA
韓国の反応
純粋科学の分野は、そもそも人気がない。
人材が育つはずもない。
そういう分野は時間がかかるものなのに、早さを重視する文化では不可能。
我が国の理工系大学院の力量不足だ。
まず内部の文化が根本的に問題。
医学部中心の体制で、国も支援しない国だ。
その予算さえ、ユン政権の時に削減した。
基礎科学を軽んじてるから。
あらゆる科学的能力が、大学入試の理科問題を解くことに投入されているからｗ
昔、首席が物理学科に進んでいた時代は、うまくいっていたのだろうか？
まぁ今では、ただの国民性と言うしかない。
科学が得意な人材は、全員が医者になる。
余裕がなく、生きていくだけで精一杯だから。
これは根本から、全斗煥が壊した。
朴正熙大統領が苦労して整えたインフラを、無知な全斗煥政権が、アメリカに倣うとしてドイツ式のインフラを壊してしまった。
真似るのは得意でも、挑戦精神や探究心が弱い。
科学分野の中でも、特に、宇宙・航空・海洋、国防、生命科学・保健医療分野で格差が大きい・・・。
正直、国際的な技術水準の差はかなりはっきりしてると思う。
我が国の科学技術レベルは、アメリカ基準で見るとだいたい8割くらい。
EUや日本よりも下で、中国とは同じくらいか、分野によってはもう追い越されてる。
解放されるまで、粥すら満足に食べられない国だったんだから仕方ない。
国家R&Dの成果が民間より弱いのも問題だと思う。
特許や論文の数字を見ても、民間企業のほうが結果を出している。
基礎研究のやり方を根本から変えないといけない。
物理や数学、化学、生命科学、計算分野みたいな基礎研究を、10年、15年単位で腰を据えて支援する必要がある。
短期成果ばかり求める課題を減らして、失敗してもいい高リスク高リターンの研究を増やすべき。
成果評価のやり方も古すぎる。
論文や特許の数だけを見るのをやめて、技術がどこまで成熟したか、事業化できたか、国際標準にどれだけ関与したかで評価すべき。
途中で止めたり作り直したりするのも、失敗じゃなく学習として扱う文化が必要だと思う。
GDP比での国家研究開発（R&D）投資規模は世界2位水準なのに、基礎・実験室段階の研究に80％以上が集中してる。
そのせいで実質的な成果につながりにくい。
医学部偏重で支援も十分でない中、ヌリ号を打ち上げ、ここまでやっているのは立派だろう。