韓国のコミュニティサイトより「日本の侍たちの兜が奇妙な理由」というスレの反応を翻訳して紹介します。
日本の侍たちの兜が奇妙な理由
昔の戦国時代は、インターネットもテレビもなかったから、自分を知らしめるための宣伝手段といえば、遠くからでも分かるほどやたらと目立つ装飾を付けた兜しかなかった。
だから、ああいう無駄に派手な兜をかぶって勝たないと、誰が誰を倒したのかという噂が広まらなかった。
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/QeA27
韓国の反応
封建国家ではよく見られる現象だ。
西洋は家紋、日本は兜に表す。
西洋の紋章も同じように発展してきたし、封建制は国家よりも利益に忠誠を尽くす構造だから、自己アピールが重要だったのだと思う。
そもそも戦争そのものを業績づくりの仕事としてやっていたのが武士だから・・・。
同じ発想から生まれたものの一つが「名乗り」だ。
簡単に言えば、死ぬ覚悟で戦って戻ってきたのに、
「お前、そこにいなかっただろ」
と言われたら困るから、とにかく目立つように作った。
漫画で読んだ時は、兜の装飾で敵の攻撃を弾いてたｗｗ
昔からネットでそういう話はよく出回っているけど、個人的には業績アピールの問題というより、単に日本人の美的嗜好がああいう方向だったからだと思ってる。
なぜなら、これほど派手な兜は、前線で直接戦う侍よりも、ほとんどは大名クラスが使っている。
実戦に出る武士たちの鎧は、日本人でもそれほど派手じゃない。
実戦に出る者は契約次第で渡り歩くから、自己PRが必要なのは確かだけど、大名にそれが本当に必要だったのかは疑問だ。
騎士の甲冑みたいなのも作られてるのを見ると、結構好みを反映して作ることもあるっぽい。
＞＞騎士の甲冑みたいなのも作られてるのを見ると、結構好みを反映して作ることもあるっぽい。
こんな甲冑は初めて見た。
めちゃくちゃ多様だったんだな。
＞＞騎士の甲冑みたいなのも作られてるのを見ると、結構好みを反映して作ることもあるっぽい。
これは輸入品だと思う。
西洋の剣は刃の構造が違ってあまり使わなかったけど、西洋の甲冑は輸入してたまに使われていたと聞いたことがある。
＞＞これは輸入品だと思う。
いや、これは南蛮胴と呼ばれるもの。
ヨーロッパの板金鎧を見て、これはすごいと思って生まれたものが日本の南蛮胴。
しかも、顔は面頬で隠しているのを見ると、影武者を使っても分からなさそう。
日本には「愛」という字を兜に付けた武将もいたという・・・。
どうせ将軍が最前線でこれを着て戦うなら、家や国が滅びる寸前という意味だ。
実用性よりも、自分はどこの家、どこの国の将軍誰々だ、という所属の名誉を懸けて戦う一騎打ちの象徴に近い。
正直、西洋の甲冑も含めて、日本の戦国時代の甲冑が一番カッコいい。
マジでロマンの塊という感じがするｗ
大名が派手に着飾るのは、自己PRというより、指揮官としての権威を示す用途に近い。
我が国のように武科を通じて将軍になる仕組みでもなく、戦場で自己PRをうまくやって上級武士や大名に採用される構造だから、ああいう形にならざるを得なかった。
ヨーロッパでも、家柄や自分を示すために、騎士が甲冑や盾に独自の意匠を施すことがあった。
これがガンダムという日本の文化の原型になった。
ただ背が低いから、兜で背を高く見せていただけじゃないの？
まさに自己PRの時代だｗ