韓国のコミュニティサイトより「アジア主要国の民主主義指数ランキング」というスレの反応を翻訳して紹介します。
アジア主要国の民主主義指数ランキング
台湾 12位（完全な民主主義）
日本 16位（完全な民主主義）
韓国 32位（欠陥のある民主主義）
インド 41位（欠陥のある民主主義）
モンゴル 53位（欠陥のある民主主義）
インドネシア 59位（欠陥のある民主主義）
タイ 63位（欠陥のある民主主義）
ブータン 79位（民主・権威主義の混合体制）
ネパール 96位（民主・権威主義の混合体制）
トルコ 104位（民主・権威主義の混合体制）
カタール 117位（権威主義）
UAE 119位（権威主義）
カンボジア 123位（権威主義）
パキスタン 125位（権威主義）
イラク 127位（権威主義）
ベトナム 133位（権威主義）
中国 145位（権威主義）
サウジアラビア 148位（権威主義）
ロシア 151位（権威主義）
イラン 154位（権威主義）
北朝鮮 165位（権威主義）
ミャンマー 166位（権威主義）
アフガニスタン 167位（権威主義、世界最下位）
中東の方は正直どうしようもない。北朝鮮も同様。
韓国、日本、台湾以外は、まともな国がない。
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/zx5EG
韓国の反応
戒厳令で順位が一気に暴落してこうなった。
どこがおかしいんだ？
イギリスの「エコノミスト」という世界的な経済誌が作ったランキングだ。
民主主義指数の中では、最も公信力があって有名。
それじゃあ議会で乱闘が起きたアメリカはどうなる。
実際、アメリカの民主主義指数は戒厳以前から我が国より低かったし、戒厳後の今もほぼ同じ水準だ。
同じく「欠陥のある民主主義」。
国会が阻止したとしても、大統領の命令を受けて兵力が国会に乱入したこと、それ自体が減点要因になったらしい。
完全な民主主義国家では、そういう試み自体がそもそも成立しない。
それだけでなく、政治文化の水準が低い点も指摘されてる。
成立しないんじゃなくて、ただやってないだけ。
アメリカも欠陥のある民主主義になってる。
むしろ変化もなく硬直している方が、民主的じゃない気がするんだけど。