韓国人「我が国の国民が日本にここまで旅行する本当の理由がこちら…」→「えっ?????????????」=韓国の反応 | 海外トークログ

韓国人「我が国の国民が日本にここまで旅行する本当の理由がこちら…」→「えっ?????????????」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「実際、日本が好きだから行くわけじゃない。」というスレの反応を翻訳して紹介します。


実際、日本が好きだから行くわけじゃない。

日本の位置にカンボジアがあるとする。

しかも治安が安全だとしたら、カンボジアも韓国人観光客の訪問先1位になる。

結局、韓国人の旅行の主流は3~4日だから、距離の近さがいちばん大きい。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/9Z5aq

韓国の反応

その論理なら中国や台湾にもっと旅行に行ってないとおかしい。
手軽で無難で清潔で、買い物も多いし、短期間でも行きやすい。
いや、普通に日本旅行が好きだから行ってるんだけど・・・。

でも、今の日本の場所に全く観光向きじゃない国があったとしたら、ここまで行ってない。

結局は、日本は先進国で食事や治安とかある程度クオリティ保証されてる国だからだろう。

治安だけじゃなく、日本特有の文化とインフラが魅力だから行く。

カンボジアが日本の位置にあっても、そんなに魅力あったとは思えない。

>>治安だけじゃなく、日本特有の文化とインフラが魅力だから行く。

それが日本という国の観光地としてのアイデンティティ。

それが好きで行くなら、それは日本が好きで行くってこと。

日本の位置に日本レベルの先進国があったら、そっちに行くよ。

カンボジアはさすがに極端すぎる。

単に近くて安いから行くのが大きい。
立地だけで片付けるのは無理ある。

見どころが多いし、先進国で治安も良いし、他にも魅力ある。

見どころが多いって言うけど…。

同じ予算なら海外感あるのは東南アジアだろう。

日本はコスパ感覚で行く感じだ。

治安は距離レベルで重要。

その次がインフラ。

今の日本がタイの場所にあって、飛行機で6時間かかるなら、ここまでたくさん行ってないのは確実。
>>飛行機で6時間かかるなら、ここまでたくさん行ってないのは確実。

6時間の距離だったら、今よりもっと文化差があって、その異質さを体験しに行ってたと思う。

普通にイタリアやスペイン級の観光国だからだろう。
>>普通にイタリアやスペイン級の観光国だからだろう。

それは大袈裟すぎ。

世界観光客ランキングで見たら日本はそこまででもないのに。

距離の影響は否定できない。

福岡なんて遠かったら誰が行くんだ?

近くて安全でインフラ良くて、軽く海外旅行したい時にちょうどいい国だから。
距離が一番なのは否定できない。

ただ日本は文化圏が似てて初心者向きなのもある。

好きだから行ってるんだけど?