韓国人「韓国サッカーが弱いのは投資がないせいって言われてるけど、実際にはめっちゃ投資されてる模様…(ブルブル」=韓国の反応 | 海外トークログ

韓国人「韓国サッカーが弱いのは投資がないせいって言われてるけど、実際にはめっちゃ投資されてる模様…(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「韓国サッカーが弱いのは、投資よりも教育レベルの問題じゃないのか?」というスレの反応を翻訳して紹介します。


韓国サッカーが弱いのは、投資よりも教育レベルの問題じゃないのか?

いつも投資だ投資だと言うけど、韓国のスポーツ予算は全体で見ると年間で1兆ウォンかかってる……

でも、こんなに多くの金を注ぎ込んでも後退してるなら、金額の問題じゃなくて、教育のやり方をめちゃくちゃにしてるんじゃないのか?



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/wUnmD

韓国の反応

そもそも指導者が勉強しない。

ただ走らせれば体力がつくと思ってる。

なんで根本的なことを認めないのか分からない。

単純にフィジカルで負けてる。

身長や体重の話じゃなくて、純粋な運動能力のこと。

人口と投資に比べて結果が出てないのは事実だと思う。

ベルギー、スイス、ポルトガル、オランダ、セルビア、クロアチア、セネガル、デンマークみたいに、人口1000万人前後にも満たない国よりできていないのは、システムの問題として見るべきだ。

うまくいかない分野を見ると、まず公正性と透明性がかなり低い傾向がある。

我が国だけじゃなく、中国サッカーも大きく成長できない理由は、公正性や透明性にあるのかもしれない。

我が国の歴史上、国の金がこれだけ入っているのに、ここまで弱いスポーツがあるだろうか?

だからといって国民にいちばん愛されているわけでもないし。

コスパが最悪レベルだ。

>>我が国の歴史上、国の金がこれだけ入っているのに、ここまで弱いスポーツがあるだろうか?

本当にその通りだ。

我が国の歴史上、今が最もお金を投資してる時期だ。

それでも弱いというなら、それは投資金額云々の話ではないということ。

とはいえ、中東のように3兆ウォンを突っ込むこともできない。

韓国代表に対する基準の高さが2002年とヒディンクの時代に合わせられている。

結局日本相手に逆転して、日本より上の成果を見せるまでは、ずっと文句を言われるだろうな。

中国サッカーには関コネ文化があるといつも悪く言うけど、実際は我が国にも派閥は存在する。

親の口出しもひどい。

国内の若い指導者を認めない。

そうなると当然、戦術は淀むしかないし、創造的な発展もない。

投資した金がまともに使われず、誰かがあちこちで抜いてる可能性もある。
もう生活スポーツとして定着させるべきだ。

わざわざプロを量産せずに、会社員をやりながらゆっくりボールを蹴ればいい。

中途半端なアスリートを育てずに、全員まとめて理工系に送って国の発展に貢献させよう。

少なくともサッカーに関しては、「資金支援が足りない」「インフラが足りない」みたいな話は、良心があるならもうやめるべきだ……。

別の言い訳を探したほうがいい。

中国を見ても分かるけど、資金をつぎ込んだからといって強くなるものでもない。

そもそも、我が国みたいにお金がなくても、強い国はたくさんある。

もうサッカー協会自体が腐敗してしまったから、これからは下り坂しか残ってない。
FIFAランキング20位圏なのに、じゃあ我が国の水準としてどこまでやれてないといけないんだ?

正直、20位圏でもかなり高く見えるけど。

現時点で20位圏なら、投資した分はうまくやってるってことなのでは?

昔のランクはもっと低かった。

サッカーは史上初めてワールドカップの第2ポットに入ったし、韓国選手の欧州進出者も多い。

ワールドカップの決勝トーナメント進出確率を50%以上と予想される史上初のケースでもある。

予算1兆がどうこう言うけど、中国や日本、中東と比べたら、ほとんど金を使ってないに等しい。

サウジなんてロナウド1人に使う金だけで、ほぼ1兆に迫ってたはず。

投資が重要というより、今は金がないとスポーツをやらせられない。

昔は才能のある子どもがたくさん競技を始められたけど、今は金のある子どもが競技を始める構図だから、格差はこれからも広がり続ける。

我が国よりはるかに金を使ってる日本が我が国より強いのはそうだとして、じゃあ中国や中東は韓国とは比較にならない金を使ってるのに、あの状態なのはどう説明するんだ。
もう全部どうでもいい。サッカーも結局は遺伝。

金をいくら注ぎ込んでもダメなものはダメ。

腐るところまで腐っていて、これからはさらに落ちていくだけだと思う。