韓国人「日韓の賃金を比較すると、中央値は日本が高く、我が国は一部が平均を引き上げてるだけの模様…(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「日韓の賃金比較」というスレの反応を翻訳して紹介します。


日韓の賃金比較

日本:2024年 正社員 530万円
(国税庁 長官官房 企画課)

韓国:
2025年 正社員に相当する常用労働者
平均年収:5,061万ウォン(前年比 +2.94%)
(韓国経営者総協会〈経総〉・雇用労働部)

つまり、
2024年の日本の正社員年収:約500万円
2025年の韓国の正社員年収:5,061万ウォン

別のスレで日本の基本給データを使って煽っている人がいたけど、手取りベースでは我が国のほうが高いと思う。

中央値は日本のほうが高いし、日本は公務員を含んでいないけど、我が国は公務員を含んでいる。

公務員が平均値をかなり押し上げてるらしい。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/96gxG

韓国の反応

でも、日本は我が国のように退職金の支払いが義務になってない。
>>でも、日本は我が国のように退職金の支払いが義務になってない。

その通り。

ただ実際には半分以上の企業が導入してる。

2023年の調査では、退職給付制度を運用している日本企業は約74.9%。

>>でも、日本は我が国のように退職金の支払いが義務になってない。

そういう制度は保険会社の営業もかなり入るし、無名企業でもボーナスはちゃんと出ることが多い。

>>でも、日本は我が国のように退職金の支払いが義務になってない。

その代わりボーナスの額はかなり大きい。

日本も社会保険は会社が半分負担するのか?
>>日本も社会保険は会社が半分負担するのか?

うん、そう。

税引き後の収入も可処分所得も我が国のほうが高くて、庶民はかなり暮らしやすい。

高所得層ならどこに住んでもそこまで差はないけど。

>>税引き後の収入も可処分所得も我が国のほうが高くて、庶民はかなり暮らしやすい。

その通り。

日本にもそういう時期はあった。

現時点で可処分所得が我が国のほうが高いのは自分も同意。

ただ今後は追いつかれると思う。

それと、我が国は住宅費を物価や賃金に連動させるときに、なぜ重みから外しているのか気になる。

統計上は可処分所得が高く見えても、実際に住宅ローンなどを考慮すると、日本より余裕がないという指摘があって、専門家も同じことを言ってるのに。

中央値付近の賃金だけで見ると、日本のほうが普通に高い…(ブルブル
25年前の時点でも、日本の賃金はそこまで高くなかった。

交通費を考えると当時でも低く感じた。

>>交通費を考えると当時でも低く感じた。

その通り。

日本もサモエドカフェとかポメラニアンのコミュニティとか普通に成り立ってる。

それなりに余裕があるから、そこまで不満も出ないんだと思う。

日本は税金や社会保険の負担が韓国よりかなり重いし、電気代・光熱費・交通費・家賃・通信費など全部韓国より高い。

我が国と比べて唯一安いと言えるのは食費くらい。

我が国では月200〜300万ウォンでも車に乗るけど、日本は税金や保険、駐車場代や車検でかなり負担がかかる。

結局、生活の質を考えるなら中間層以下を見るべき。

>>日本は税金や保険、駐車場代や車検でかなり負担がかかる。

低所得層にも容赦なく税金がかかる点は同意。

ただそれだけでは説明しきれない部分もある。

日韓の自動車ローン市場や家計負債を比べると、必ずしも可処分所得が多いから消費しているわけではない。

日本だって可処分所得が我が国高かった時期はあった。

中間層以下の生活の質だけ見れば、インフラの面では我が国がかなり有利。

ただその代わり、我が国は世界トップレベルの家計負債を抱えていて、一方で日本は成長のない停滞の中で生きている感じ。

日本でもサモエドカフェやポメラニアンのコミュニティは普通に盛り上がってる。

ペット飼育の条件は韓国より厳しいのに。

>>日本でもサモエドカフェやポメラニアンのコミュニティは普通に盛り上がってる。

経済の話をしてるのに、なんでさっきからずっとズレた話をしてるんだ?

低所得層は我が国のほうが暮らしやすいのは事実。

ただ仕事が足りない問題がある。

しかも税率は毎年上がっていて、日本に近づいていく可能性が高い。

むしろGNIは再逆転して、日本の賃金上昇率も高い。

為替の影響もあって、数値的には日本が優位になりつつある…(ブルブル