韓国のコミュニティサイトより「統計だけ見れば、我が国の方が日本より裕福だ。」というスレの反応を翻訳して紹介します。
統計だけ見れば、我が国の方が日本より裕福だ。
一人当たりの購買力も、一人当たりGDPも、どちらも我が国の方が日本より上だけど、我が国の方が出生率が低くて、人口が減るのは分かっている。
だから30年後に、我が国と日本のどちらが経済的により裕福なのか、そこを聞きたい。
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/8YSYO
韓国の反応
日本の生活水準は過大評価されてる。
あの生活水準を先進国って言うのは正直無理がある。
しかも、今後は大地震のリスクもある。
若者の遊び方や消費スタイルを見ても大差はない。
むしろ日本の夫婦は我が国より子どもへの依存が弱い。
日本は生活コストが我が国よりかなり高いから、
庶民レベルだと確実に韓国のほうがいい。
韓国人が想像してる「苦しい日本人の生活」って、現地では普通に中の下くらいの生活だよ。
＞＞現地では普通に中の下くらいの生活だよ。
その中の下レベルでも我が国のほうが上ってこと。
30年後は今より子どもが少ない世代が社会を支える構造になるのに、今の一人当たり購買力に意味があるのか？
30年後でも自分たちの世代は普通に働いてそうだｗｗ
日本のYouTubeの動画を見ても、我が国と大差ない。
親世代の生活も大体想像がつく。
どの国の庶民家庭も「明確にこっちが上」と言える要素はない。
ただ日本は親子の依存が少ない傾向はある。
なんで今の状態がそのまま未来まで続く前提で考えてるんだ？
それなら日本の全盛期と今の我が国を比べるべきだろう。
国力や地理条件を考えれば、日本のほうが将来性はある。
差は昔ほどではないにしても。
日本と韓国の両方に住んだことがあるけど、それでも日本のほうがまだマシだった。
イーロン・マスクが少子化問題についても指摘してる。
「大人用おむつが赤ちゃん用より多くなれば…」
我が国はすでに人口崩壊の状態だと。
日本は食費以外ほぼ全部が我が国より高い。
税金、光熱費、保険料、交通費、家賃、全部上。
携帯代や高速料金みたいな細かいのも倍以上。
車も韓国なら安くてもセダンに乗れるけど、日本だとかなり覚悟が必要。
保険、税金に加えて駐車場代が月20万ウォン相当、車検も200万ウォンレベル。
日本の学生の典型的な遊び方は、放課後にプリクラ、クレーンゲーム、ガチャ、買い物、カラオケ、夕食、軽食、帰宅。
普通の我が国の学生と大差ない。
IMFの話では、我が国の平均給与が高く見えるのは単純に労働時間が長いかららしい。
表参道あたりでスーツをしっかり着た若い会社員を見ると、「日本は貧しい生活」というイメージは崩れる。
会社ごとの差はあるにしても。
＞＞表参道あたりでスーツをしっかり着た若い会社員を見ると、「日本は貧しい生活」というイメージは崩れる。
表参道は韓国でいう清潭みたいな場所。
会社員はむしろ汐留や新橋あたりに多い。
それに日本は基本的に会社員＝スーツだから、みんなああいう格好になる。
我が国の統計庁も住宅費の問題は認識していて、CPIへの反映を検討してる。
ただし制度上の問題でまだ補助指標のまま。
「可処分所得は韓国のほうが高く見えるが、実際の住宅負担まで考えると日本より厳しい」
今はこういう指摘に専門家も同意してる。
一人当たりGDPはあまり意味がない。
重要なのは平均所得と中央値。