韓国のコミュニティサイトより「日本にT-50練習機を提案して、これを買ってもらうのはどうか？」というスレの反応を翻訳して紹介します。
日本にT-50練習機を提案して、これを買ってもらうのはどうか？
まず背景から話すと、日本が現在使用している練習機はかなり老朽化していて、後継機を探している。
現在の候補はアメリカのT-7レッドホークか、イタリアのM-346。
ただしT-7はまだ開発中で、M-346は超音速ではない機体。
一番いいのは韓国のT-50だけど、日本の立場だと韓国製の練習機を選ぶのは簡単じゃない。
韓国側としても、以前から注目していた水陸両用機がある。
それがこの新明和のUS-2機。
すでに1000回以上の海難救助実績があり、波高3m程度でも着水できる機体。
最大速度は540km/h、航続距離は4700km。
生産数が少ないため価格はやや高め。
海上での捜索救助や海上監視目的で、海軍や海警で使うのに向いていそう。
同じように、韓国でも自衛隊が使っている機体を導入するのは感情的に簡単ではない。
歴史問題や感情は別として、互いに必要な航空機を交換できるなら、かなりウィンウィンな選択になりそう。
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/Xl2ft,ttps://x.gd/41T7V
韓国の反応
日韓関係はいつでもギスギスする可能性はあるけど、もっと大きな脅威になり得る中国がいるから日韓で争いになる可能性は低い。
それに日本が核を持たない限り、実際に争いになったとしても日本が我が国に勝つのはほぼ不可能に近い。
買えるなら最善の選択ではある。
日本の航空の誇りである三菱重工があるから難しいはず。
ロッキード・マーティン経由なら可能。
整備や管理が難しい。
エンジンが海水に常にさらされる構造だからだろうな。
そうだとは思うけど、時間が重要な救助作戦では役に立つ可能性もある。
特殊作戦用途でも。
これはちょっと厳しいんじゃないか？
日本とはできるだけ距離を置くのが得策。
最先端兵器じゃなくて練習機や飛行艇くらいなら問題なさそう。
感情は感情、取引は取引。
コスパも悪いし、システムも微妙だし、定番でもないし、アップグレードやアフターもリスクが高い。
日韓関係抜きでも微妙だろう。
C-130JやE-2Dにも使われてるAE2100系だから、整備面はそこまで問題ないのでは？
軍需は外交も一緒に買うもの。
韓国が日本製を買って何の得があるのか。
T-50/FA-50は需要があるけど、この機体は他国に需要はあるのか？
導入後の補給体制も問題。
少数機のために別体制を作るのは無理だ。
何をされるか分からない。