韓国のコミュニティサイトより「」というスレの反応を翻訳して紹介します。
三振かホームランで守備があまり上手くない村上 vs 打率とコンタクト率と守備力のイ・ジョンフ
MLBではどちらのタイプが評価されるんだ？
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/TWcur
韓国の反応
圧倒的に村上。
OPSで比較すれば0.150以上の差がある。
はっきり言って打者としての格が違うｗ
当たり前のように村上。
MLBファンの100人に質問したら、100人中100人が村上と答えるレベル。
ホームラン7本vsホームラン1本
終わり。
韓国人として韓国人を応援したい気持ちも理解するけど、これは最初から比較対象にならない。
比較するなら岡本と比較すべき。
守備力のイ・ジョンフという言葉に違和感がある。
センターなら分かるけど、ずっとライトで出場し続けて、そこまで守備で貢献するシーンを見た記憶がない。
比較にならない。
イ・ジョンフはライトを守る選手としては、打力が低過ぎる。
一方で村上はファーストの選手としては、充分に打ってる。
比較されるイ・ジョンフが可愛そうだ。
＞＞比較されるイ・ジョンフが可愛そうだ。
大谷とも比較されてたけど、本人も迷惑そうだった。
インタビューで「自分はそのレベルの選手じゃない。」と本人が口にしてたくらいだｗ
＞＞比較されるイ・ジョンフが可愛そうだ。
日本最高レベルのホームランバッターと比較すること自体間違ってるｗ
イ・ジョンフはホームランバッターじゃないｗ
（スレ主）打率とかコンタクト率で見ればイ・ジョンフのほうが上じゃないか？
守備まで含めて総合的に判断しても村上のほうが上なのか？
＞＞（スレ主）打率とかコンタクト率で見ればイ・ジョンフのほうが上じゃないか？
今は打率で評価される時代じゃなくなった。
3割でシングルヒットしか打てない打者よりも、2割でホームランを50本打つ打者の方が圧倒的に評価される。
＞＞（スレ主）打率とかコンタクト率で見ればイ・ジョンフのほうが上じゃないか？
コンタクト率が高くても、パワーがなければ怖くない。
逆説的に、パワーがなくてストライクゾーンに次々に投げてくるから、コンタクト率が高くなるという側面がある。
こんな比較が成立すると思ってるのは韓国人くらいだと思う。
最近調子が戻ってきて打率が上がってきたから、村上と比較になると思ったのだろうか？
村上はほぼシュワーバーみたいになってる。
ホームラン量産体制に入ったっぽいし50本打つかもしれない。
イ・ジョンフに50本が可能だとでも？
さすがに村上。