韓国のコミュニティサイトより「日本人の友達と飲み代をかけて勝負してるんだけど…」というスレの反応を翻訳して紹介します。
日本人の友達と飲み代をかけて勝負してるんだけど…
BTS vs 坂本龍一
どちらがより偉大なミュージシャンだろう？
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/uVgxx
韓国の反応
後者の人には申し訳ないけど、正直まったく聞いたことがない。
＞＞後者の人には申し訳ないけど、正直まったく聞いたことがない。
さすがに曲を聴けば分かると思う。
人気かどうかは分からないけど、偉大さで言えば坂本龍一じゃないか？
坂本龍一だろう。
BTS
人気で言えば前者だし、坂本龍一は興味がある人以外はあまり知らないと思う。
AIに聞いたら、坂本龍一だって出た。
現実は、日本の歴代歌手を全部合わせても、BTSだけで片づけられる。
坂本龍一を知らない人が多いからって、BTSの方が偉大だという理屈はさすがにおかしいｗ
じゃあ自分はバッハの曲を知らないから、BTSの方が偉大だってことになるのか？ｗ
BTSだね。
YMOの頃から今まで坂本龍一の音楽は知っているけど、音楽史への影響力はBTSの方がかなり大きいと思う。
“偉大なミュージシャン”であれば、坂本龍一の方に一票を入れたい。
BTSは大衆的なミュージシャンという感じだ。
間違いなくBTS。
坂本龍一はミュージシャンというより、音楽界の先駆者で巨匠っていう感じがする。
一方でBTSは、世界的なポップアイコンだ。
坂本龍一はパイオニアとかフロンティアだ。
“ラストエンペラー”のOSTのメロディーが素晴らしい。
BTSが自分たちの曲を全部作詞・作曲していると仮定しても、ミュージシャンとしては坂本龍一だと思う。
この日本の作曲家は、いろいろな音楽ジャンルを幅広くやってきたし、一生を通して新しい試みもたくさんしてきた。
それに比べてBTSはシンガーソングライターの範疇にも入らないし、ジャンルもボーイバンド系のポップやダンス音楽に限られている。
音楽的な実力は比較にならない。
今の人気はBTSだけど、歴史的な偉大さは坂本龍一だと思う。
今じゃなくて、数百年後でも（名前や曲名は分からなくても）世界的に聴かれる音楽は、坂本龍一の方が多い。
＞＞数百年後でも（名前や曲名は分からなくても）世界的に聴かれる音楽は、坂本龍一の方が多い。
同意する。
数百年後じゃなくて、20年後でもそうなっていそうな気がする。
いや、そもそも比較する対象がおかしいだろ。
アイドルと音楽家を比べるって・・・。
BTSには音楽性なんてほとんどない。
グローバルパワーに押されているだけ。
そもそも2人（というかグループ）はカテゴリーが違いすぎて、この比較に意味があるのか微妙だけど、BTSはグループだし、坂本龍一は長くてしっかりしたキャリアを積んできたことを考えると、個人的にはやっぱり坂本龍一の方が上かなと思う。
音楽的な深みやジャンルの先駆性、芸術的な遺産を重視するなら坂本龍一が偉大だと言える。
大衆的な影響力や産業的な成功、ファンダムによる文化的な波及力を重視するならBTSが偉大だと言える。
自分は中立だけど、ビルボード1位が偉大だと思う。
品格とか芸術とか言う前に、結局評価されるのはビルボード1位だ
坂本龍一の何がそんなにすごいのか分からないけど…BTSの方がすごいと思う。