韓国のコミュニティサイトより「アジアの都市ランキング …（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」というスレの反応を翻訳して紹介します。
アジアの都市ランキング …（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
経済力、人口の流動、政治・文化の影響力を全部考慮したランキング。
10位 深圳
9位 台北
8位 バンコク
7位 香港
6位 大阪
5位 シンガポール
4位 北京
3位 上海
2位 ソウル
1位 東京
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/LLO8N
韓国の反応
基準は何なんだろう？
上海や北京もかなり発展してると思うけど。
＞＞基準は何なんだろう？
本文の最初の一文を見れば分かる。
どこが選定したランキングなんだ？
ソウルが本当に2位かどうかはともかく、世界的に見ても上位の都市なのに、毎回東京と比較して、過剰に下げられている印象。
普通にソウルが1位じゃないか？
観光客数以外で東京に負けてる部分がない。
東京とソウルの2都市は世界のトップ10に入ってもおかしくないから、この順位自体は納得できる。
上海、北京、シンガポール、香港あたりはメディアによって順位が結構変わる。
まぁ東京に関しては認める。
規模が違うし、世界的に見ても四大都市に数えられるレベルだから。
交通だったり利便性のことを考えれば、ソウルが1位だと思う。
個人的には過小評価されているのは香港だと思う。
1990年代はアジア金融の中心だったし、当時は時価総額でもアジア2位の都市だった。
＞＞個人的には過小評価されているのは香港だと思う。
昔ほどじゃないから7位なんだろう。
正直、金融も上海や深圳にかなりシェアを取られているし、大阪あたりからはもう規模自体が違う。
アジアのハブ都市の役割も今はシンガポールに移った。
＞＞個人的には過小評価されているのは香港だと思う。
香港はあの位置で妥当だと思うし、そのうちトップ10から外れてもおかしくない。
アジアの時価総額の話も、本土企業が上場していただけの話で、あまり関係ない。
アジア1位はマカオじゃないのか？
ラスベガスを超えたアジア最高の黄金都市ってテレビで見たことがある。
＞＞アジア1位はマカオじゃないのか？
さすがにそれはない。
上海はもっと上でいいと思う。
1位か2位のどちらかでもいいくらい。
＞＞上海はもっと上でいいと思う。
それはさすがにない。
ソウルより経済力も観光客数も下だ。
＞＞上海はもっと上でいいと思う。
上海がどうやって東京に勝つのかが分からない。
都市圏で見ても東京の方が人口は多いし、一人当たりGDPもかなり差があるのに、どこで競うつもりなのか…。
東京って本当にそこまですごいのか・・・？
この前行った時は、数十年前から時間が止まっているように感じた。
他のランキングではソウルが1位って見たんだけど・・・。
最近は東京とソウルの2強っていう見方も普通にあると思う。