韓国人「K-POPアイドルの曲が米ビルボード入りしたと大はしゃぎしてたのに、盗作がバレて訴えられてしまう…(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「ニュージーンズ、米国で著作権侵害により提訴…所属事務所『盗作の事実はない』」というスレの反応を翻訳して紹介します。


ニュージーンズ、米国で著作権侵害により提訴…所属事務所『盗作の事実はない』

8日(現地時間)、米ビルボードによると、オードリー・アマコストら4人の作曲家は、ニュージーンズが2024年5月に発売した「How Sweet」が、自分たちのデモ曲「One of a Kind」を盗作したとして、ニュージーンズおよび所属事務所側にロイヤリティ配分を求める訴訟を提起した。

彼らはこれに先立ち、ニュージーンズ側にトップライン(主旋律)を提案していたが採用されず、その後発表された「How Sweet」の1節のメロディーや構成などが「One of a Kind」と類似していると主張しているという。

これに対し、ニュージーンズの所属事務所ADOR側は、「この楽曲の作曲およびプロデュースを担当したバナに確認したところ、盗作した事実はないという立場だ」とし、「ADORとメンバーたちも、こうしたバナ側の立場に基づいて訴訟に対応する予定」と明らかにした。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/Ms3LK,ttps://x.gd/2la93,ttps://x.gd/IlQgn,ttps://x.gd/4UP52
ttps://x.gd/zVfWb

韓国の反応

訴訟に入ったのがその一曲だけという話だろう。

他にパクったものを集めてみたら、とんでもない量になりそうだw

まだニュージーンズって解散せずに存続していたのか?

てっきり解散したのかと思ってた。

事実関係が正確に確認されて、お互い公平に解決されることを願う。

ニュージーンズのメンバーたちも大きな負担なく、良い音楽と活動でファンにまた明るい姿を見せてくれることを応援する。

本当に次から次へと色々やらかす。
ちょっと似てるくらい気にしてたらキリがない。

音楽の歴史は数百年にもなるのに、全く被ってない曲を作ること自体不可能だ。

客観的に曲だけを聴いた時、盗作には見えない。

リズムも違うし、ピッチも違うし、歌詞が入るタイミングもまったく違う。

イントロがほんの少し似ているようにも見えるけど、6回くらい聴いてみたらそうでもない気がする。

雰囲気が少し似ているだけで盗作扱いはやりすぎ。
めちゃくちゃ米ポップっぽいって思ってた。

しかも、曲も微妙だった。

おそらく、このまま転落していくだろうな。

印象が悪いから遠くまでは見送らない。

本当に騒動が絶えない。
参考にしたのと盗作は違うだろ。

最近の曲なんて全部似ている。

本当に盗作ならもっと早く問題になっていたはず。

それなのに今まで黙ってた理由は?

裏側で何かしらの思惑が動いてる気がする。

メロディ数個似ているくらいで騒ぎすぎ。
どうせ海外でも昔の曲を回しながら使ってる。

自分達だけじゃない。

似ていることを気にしてたら作曲なんてできないw

それが誰であれ、絶対に誰かの影響を受けてる。

それが音楽関係者なら、色々な人の曲を聴いてきただろうし、誰かの影響を受けるのも当たり前だろうw

これを盗作と言い始めたら業界全部アウトだ。
これを問題にするなら欧米ポップも全部調べろよ。
オマージュと盗作の区別もつかない人が多すぎる。