日本が大規模な改革でスポーツ大国になったのは、韓国を真似したから。

韓国のコミュニティサイトより「日本が大規模な改革でスポーツ大国になったのは、韓国を真似したから。」というスレの反応を翻訳して紹介します。


日本が大規模な改革でスポーツ大国になったのは、韓国を真似したから。

これは本当に嘘じゃない。日本には「スポーツ庁」という、2010年代前半に新設された機関がある。

ここは韓国のエリートスポーツを手本にして、日本政府が設立した中核行政機関だ。

それまで生活スポーツ路線を進めていた日本だったが、自国開催の東京オリンピックを控え、2008年の北京、2012年のロンドンであまりにも惨敗した。

一方で韓国はロンドンオリンピックでトップ5入りを果たし、野球やサッカーでも日本は韓国に大きく負け続けた。

その結果、怒った世論と「このままでは自国開催のオリンピックが失敗する」という危機感から、日本は従来の生活スポーツ路線を捨て、韓国式のエリートスポーツを導入して設立したのがスポーツ庁だ。

そしてこの時から、日本のあらゆるスポーツが韓国式のエリート育成を掲げ、スポーツ大国へと飛躍していった。


コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

,,,

韓国の反応

オリンピックで常にトップ5前後を維持できる力を韓国から奪って、野球やサッカーだけじゃなく、ラグビーをはじめあらゆる競技でエリートスポーツ中心に体質改善を進めて、はっきりと成果を出してるのは事実。
昔、1998年のアジア大会だっただろうか。

球技種目で10競技全部負けて衝撃を受けたって記事を見た気がする。

でもよく考えたら90年代は韓国の人口構成が最も充実していた時期だった。

年間100万人単位で生まれた世代が次々と競技に入ってきてた時代だった。

スポーツで強くなったところで何になるんだ?

一人当たりの生活の質で上回ることの方が重要だろう。

正直、これは誇張しすぎだろう。

日本は昔からスポーツ科学や育成には力を入れていたし、全部韓国のおかげみたいに言うのは無理がある。

スポーツ庁ができた理由を全部韓国のおかげにするのは無理があるww
日本は昔から必要だと思えば海外の成功例を研究する国だから、韓国の取り組みを分析した可能性はある。
スレ主の論理だと、日本のスポーツ改革がまるで2010年代から始まったように見える。

でも実際は各競技団体が何十年もかけて育成システムを整備してきた。

それが今になって実を結んでる。

韓国の制度を参考にした部分は多少あるかもしれない。

でも「全部真似した」は違うのでは?

まるで韓国しか見てなかったみたいな書き方だけど、欧州やアメリカのほうもかなり参考にしてるんじゃないか?
「日本は生活スポーツ路線を捨てた」という部分が一番違和感がある。

今でも日本は学校体育や地域スポーツにかなり力を入れてる。

韓国のエリート育成が当時世界的に評価されていたのは事実だから、日本が注目したとしても不自然じゃない。
もし韓国モデルがそこまで完璧だったなら、他の国も同じように韓国を真似しているはず。

でも実際には各国とも独自の強化方法でやってるw

>>もし韓国モデルがそこまで完璧だったなら、他の国も同じように韓国を真似しているはず。

その韓国モデルが優れているなら、なぜスポーツ全般でここまで弱くなってしまったのか説明ができない。

しかも、真似したはずの日本がめちゃくちゃ強くなってるという矛盾ww

「韓国を真似した」というより、「韓国の成功に刺激を受けた」という表現の方が正確なんじゃないか?
もし本当に韓国モデルだけが理由なら、東京オリンピック後も日本がこれだけ安定して結果を出している説明がつかない。
当時の日本はサッカーも野球も韓国をかなり意識していた。

そういう意味では多少の影響はあったはず。

その根拠はどこにあるんだ?

日本が韓国を参考にしたという報道でもあったのか?

韓国が成功していた時代があったからこそ、日本も本気になった。

やはりライバルの存在は大きいw

当時の流れを知っている人なら、日本が韓国をかなり意識していたこと自体は否定できない。


,,,