韓国のコミュニティサイトより「BTSがX JAPANより世界的に比較にならないくらい上なのは分かるけど」というスレの反応を翻訳して紹介します。
BTSがX JAPANより世界的に比較にならないくらい上なのは分かるけど
でも実際、BTSの曲の中で『Endless Rain』より名曲があるのかと言われると、特に思い浮かばない。
結局、歌手を評価する上で音楽性は二の次の要素なんだろうか?
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/WpjiY
韓国の反応
『Endless Rain』より良いBTSの曲なんて10曲以上あるだろ。
名曲かどうかの基準は自分なのか?
誰が名曲かどうかを決めるんだ?
>>誰が名曲かどうかを決めるんだ?
(スレ主)正直、50年後もビートルズみたいにBTSの曲を聴き続けるだろうか?
BTSの曲を甘く見すぎだろ。
今回のアルバムもそうだけど、世界で活躍してる作曲家たちがBTSに曲を提供したくて列を作ってる。
『Permission to Dance』なんて、あの有名なエド・シーランが作詞・作曲に参加してる。
X JAPANの『Tears』はBTSのどの曲より圧倒的に好きだけど、名曲だから好きなわけじゃない。
好きになるために名曲である必要もない。
音楽性を評価できるほど詳しくはないけど、個人的にはX JAPANなら『Endless Rain』より『紅』の方が好き。
そもそも、スレ主にどの曲が名曲かどうかを判断できるほどの知識はあるのか?
ただ自分が好きだから好きなだけじゃないの?
いろいろ考えても、BTSがX JAPANより音楽性で劣るとまで言えるとは思わない。
ジャンルも全然違う。
Xって当時の日本でも圧倒的トップって感じじゃなかったのに、世界的とは・・・?
スレ主みたいなロック好きはよくBTSを引き合いに出してロックでマウント取ろうとするのが笑えるww
X JAPANだって純粋な芸術音楽をやってたバンドじゃなくて、スピードメタルっていう大衆音楽をやってたグループなのにww
>>スレ主みたいなロック好きはよくBTSを引き合いに出してロックでマウント取ろうとするのが笑えるww
BTSを引き合いに出してロックでマウント取る人なんているのかよ…(ブルブル
何言ってるんだww
俺もX JAPANの大ファンだけど、さすがに意味が分からないww
BTSには『Black Swan』や『Young Forever』みたいに、Xとはまた違う魅力を持った本当の名曲もある。
スレ主ももう少し視野を広げれば、音楽をもっと幅広く楽しめると思う。
Xだって当時流行ってたメタルをやってただけなのに、音楽性がどうこう言ってBTSを叩くのはどうなんだ?
スレ主は何をそんなにムキになってこんな投稿をしたんだw
スレ主はロックファン特有の「名曲マウント」の罠にはまってる気がする。
自分も長年のX JAPANファンだけど、時間が経てば『Endless Rain』より『Dynamite』の方が、もっと長く、もっと多くの人に聴かれる曲になると思う。
『Dynamite』だけで圧勝。
,,,