韓国と日本、庶民基準ならどっちの国が暮らしやすい?

韓国のコミュニティサイトより「韓国と日本、庶民基準ならどっちの国が暮らしやすい?」というスレの反応を翻訳して紹介します。


韓国と日本、庶民基準ならどっちの国が暮らしやすい?

個人的には、今でも日本だと思う。

可処分所得では韓国の方が購買力が高いから、「韓国の庶民の方が暮らしやすいのでは?」という反論もあるだろうけど、それ以外の若者の就職事情や雇用の安定性は、日本の方がいいことで有名だし、ほかにもマイホームを持つ難易度や、老後にもらえる年金、福祉なんかまで考えると、今でも日本の方が上だと思う。

単純に所得だけでは比べられない部分が多い。


コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/i8R04

韓国の反応

よく分からない。

向こうの社会基盤を実際に経験したことがないから……。

それでも今のところは韓国に住むのも悪くないと思う。

日本の年金のほうが受給額は少なくないか?
韓国ほど庶民が暮らしやすい国は他にない。

自然災害の少なさや、韓国のインフラの優秀さを考えると韓国がいい。
>>自然災害の少なさや、韓国のインフラの優秀さを考えると韓国がいい。

確かに自然災害の部分は大きい。

仕事があるという前提で、庶民目線なら断然韓国。

税金、国の補助、公的制度だけ考えても韓国のほうが暮らしやすいし、さらにどこかへ旅行しようとしても、日本は高速料金が想像以上に高いから、宿泊費を考える前に交通費だけで行くのが大変。

大阪から東京まで新幹線で往復するだけでも2万6000円以上かかるから、ほとんど飛行機代みたいなもの。

>>仕事があるという前提で、庶民目線なら断然韓国。

雇用が一番大きな部分なのに、そこを除外したら駄目だろ。

>>雇用が一番大きな部分なのに、そこを除外したら駄目だろ。

雇用まで考えると韓国は就職市場が厳しいから大変ではあるけど、日本の新卒正社員は韓国のアルバイトより生活が苦しい。

日本は新卒の給料が低い上に税金もあるから、実際に手元に残る金がかなり少ない。

韓国のアルバイトより残らないのは事実だし、家賃も韓国より高く、インフラ料金も韓国より高いから大変なのは確か……。

それにある程度収入が増えると、日本は福祉がほとんどない。取られるものばかり多い。

日本は金がないと生きていけない国。

金持ちが上に上がるための梯子を全部外してる部分もある。

>>日本の新卒正社員は韓国のアルバイトより生活が苦しい。

日本の新卒は22歳で、韓国の新卒は31歳。

ほぼ10年も差があるのに、同じ「社会人1年目」という括りで比較するのはどうなんだ?

家族に日本で長く働いた人がいるから比較してみると、それでも今のところは韓国だと思う。

まず日本は実質的な稼ぎが少ないし、労働強度がかなり高い……。

韓国の会社文化なんて、ほとんど遊んでるように感じるくらいだ。

ああいう緊張感の高い環境に耐えられない人もかなりいるし、耐えてる人も相当きつそうに見える。

働いてる人なら韓国。
絶対に韓国。
日本だろ。

男なら兵役に行かなくていいし、文化面で受けられる恩恵も多い。

例えば公演会場や公園とか。

一つだけ問題を挙げるなら、公務員の対応にかなり腹が立つことくらいか?

日本は庶民からも税金をものすごく取る。
>>日本は庶民からも税金をものすごく取る。

(スレ主)そのぶん福祉も受けられることまで考えて日本って言ってる。

こういう比較に何の意味があるんだ?

庶民といっても、みんな同じ暮らしをしてるわけじゃないのに。

日本で韓国と同じ感覚で公共交通機関を使ってたら、庶民は本当に金を貯められるのか?w
>>日本で韓国と同じ感覚で公共交通機関を使ってたら、庶民は本当に金を貯められるのか?w

公共交通費みたいなのは会社が全部出してくれるらしい。

仕事さえあるなら断然韓国……。
大した違いはないと思う。
日本で暮らした経験から言うと、韓国のほうが良かった。


,,,