韓国のコミュニティサイトより「韓国がノーベル科学賞を日本のように輩出できない理由.jpg」というスレの反応を翻訳して紹介します。
韓国がノーベル科学賞を日本のように輩出できない理由.jpg
理由は何だろう？
韓国ではノーベル賞といえば、平和賞と文学賞でそれぞれ一人ずつ。
科学分野では受賞者がいない。
韓国では勉強が得意な人材ほど、科学者になろうとしない傾向があるように思える。
ttps://x.gd/l424S
韓国の反応
医者は結局、金のためにやるんだ。
人を救うとか医療技術の発展なんて言うけど、本質は金だよ。
投資を増やしたところで出るものでもない。
環境が変わって待遇が改善されて、人々の意識も変わらない限り、こういうこと（基礎研究や長期投資）は絶対に無理。
レーザー照射とか美容医療ばかりやってる時点で無理だと思う。
ノーベル医学賞は、患者をたくさん診て稼いだからもらえる賞じゃない。
金目的で医者になった人たちが、ノーベル賞級の研究をすると思うか？
1人でも多く患者を受け入れて稼ぐことしか考えてないのに。
医者になるくらい努力したなら、開業医で年収1億ウォンから始まって、2〜3億ウォンまでもらえるのが普通だと思う。
でも本当は新薬を開発したり、医療機器を改良して新しい治療法を生み出した人こそ成功する世の中であるべきだ。
それなのに美容外科の院長が数十億稼ぐような国だから、理系で頭のいい人たちがみんな医者を選ぶんだよ。
金のために国家プロジェクトに依存せざるを得ないけど、問題は1年目から成果を求められること。
3年計画の課題を3年間で成果を出すのと、1年ごとに区切って出すのとでは質が全く違う。
しかも、研究内容に対して期間も短く設定される。
何をするにも几帳面で、粘り強く、完璧を目指して執念深くやり遂げる民族だと思う。
我が国のようにお金ばかりを追い求めず、自分の仕事に誇りと職人魂を持って、徹底してやり遂げる姿勢は見習うべきだと思う。
ノーベル賞を取れないからって卑下する必要はない。
他国の成果を貶して我が国が良くなるわけじゃない。
ちなみに日本も人口と国力の割にノーベル賞は少ない。
それじゃあ日本も「祖先を間違えた国」なのか？
明治維新のときに優秀な人材を選抜して必死に勉強させた。
その歴史がもう150年もある。
「我が国の政府支援は必ず成果を求める。それも短期間で。でも科学分野の支援は、そういうやり方ではいけない」
と言っていたのを覚えている。
みんな金を稼ぐために医大に行く国なのに。
ノーベル賞を受賞するには何十年もその分野研究し続ける必要があるのに、この国では僅か数年も待つことができずに結果を求められる。
敗戦後は、マッカーサーに実験データを提供する条件で全員が免責された。
どんなデータがどう使われてノーベル賞につながったんだ？
そういう具体的な質問には答えられないんだろうね。
そういう主張は百歩譲って医学分野では理解できるとしても、日本は物理など他の分野でも幅広く受賞者がいる。