韓国人「日本で新たに導入される画期的な保険がこちら…」→「そこまでするほど日本で問題になってるのか…?(ブルブル」=韓国の反応 | 海外トークログ

韓国人「日本で新たに導入される画期的な保険がこちら…」→「そこまでするほど日本で問題になってるのか…?(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「来月から日本で新しく販売予定の保険」というスレの反応を翻訳して紹介します。


来月から日本で新しく販売予定の保険

クマによって観光業に生じる被害を防ぐための保険。

クマの侵入で一時的に営業ができなくなった場合に補償するという話。

まだ保険の細かい内容を整理している途中らしく、12月中に出る予定だという。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/9UrEg

韓国の反応

もうヒグマのテーマパークでも作って、残りのクマは処理するのが正しいんじゃないか?
>>もうヒグマのテーマパークでも作って、残りのクマは処理するのが正しいんじゃないか?

日本には標高2000m以上の山が50以上あって、3000m級も21ある。

我が国の山よりずっと険しいから、そもそも狩ること自体が大変。

>>我が国の山よりずっと険しいから、そもそも狩ること自体が大変。

国の事業として本気で取り組めば大したことじゃない。

ただ、お金を使いたくないだけ。

おかしな但し書きが付いているんじゃないか?

「クマの身長が2.8m以上であること」とか、「クマの署名を添付すること」とか。

>>おかしな但し書きが付いているんじゃないか?

本当にクマによる被害で、なおかつ被害者が自ら誘発していなかったことを証明するよう求められるだろうな。

=保険会社の事業部が「採算がある」と判断するほど日本はクマ被害が多い、ということだ。
>>=保険会社の事業部が「採算がある」と判断するほど日本はクマ被害が多い、ということだ。

逆だよ。

クマ被害が多かったら保険会社は儲からない。

煽られた恐怖のわりに、実際のクマ被害は少ないってこと。

>>=保険会社の事業部が「採算がある」と判断するほど日本はクマ被害が多い、ということだ。

被害が多いのに採算があるとでも?

>>=保険会社の事業部が「採算がある」と判断するほど日本はクマ被害が多い、ということだ。

逆だよ。

人々が恐怖を感じる割には、実際の被害は多くないってこと。

今年攻撃されたケースは100件くらいだったか?

日本の人口規模で見ると、それほど多くない。

問題解決のマニュアルが出るまでは後回しで、利益になる抜け道だけ素早く見つけるあたり、いかにも日本らしい。
これで、保険金をもらおうとしてわざとクマを刺激する低い知能の人が出そう。
怖がっている今のうちに契約者を集めて、解約の時に損させるつもりなんじゃないか?
クジラは国中が大騒ぎしてもあんなに上手く捕まえるのに、クマにはどうしてあんなに苦戦しているんだ?
クマへの恐怖心がかなり強い今こそがビジネスチャンス。
餌でおびき寄せる店主が現れそうだけど・・・。
実際にクマの影響で損失を出している店があるのかどうか気になる。
農作物を荒らすクマも対象に入るなら、かなり需要がありそうだけど・・・。
旅行保険で、クマによるケガが補償対象かどうか調べてみないと。