韓国人「悲報:実は我が国が生活の質で日本を超えることが難しい理由がこちら…」→「正直、日本が圧勝…(ブルブル」=韓国の反応 | 海外トークログ

韓国人「悲報:実は我が国が生活の質で日本を超えることが難しい理由がこちら…」→「正直、日本が圧勝…(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「我が国が日本の生活の質を超えるのは、まだかなり難しい。」というスレの反応を翻訳して紹介します。


我が国が日本の生活の質を超えるのは、まだかなり難しい。

生活の質というのは、結局その地域に住む人たちの仕事、使える金融資産、採用がどれだけうまく回っているか――そういったバランスの取れた基本的なインフラが必要になるけど、実際のところまだかなり遅れている。

1人当たりGDPが日本を超えたとか言われるが、これは日本の極端な超高齢化社会が大きく影響している。

しかも、この点でも我が国がすぐ追いつくとは言いにくい状況だ。

韓国の有効求人倍率は0.4倍、日本は1.2倍。

韓国国民の純金融資産は3,000兆、日本は2京2,000兆(ここで圧倒的な差が出ている)。

韓国の首都圏集中率は55%、日本は30%。その分、日本の方が富の分配がうまくいっているということだ。

一部のメディアでは「日本人は生活が苦しい」といった内容をよく見るが、事実関係をよく見る必要がある。

日本人は国内旅行やレジャーにものすごくお金を使う。

だから内需だけでも国が回ると言われるほどだ。

中国人観光客が日本に来なくて打撃がある? 

国内観光に日本人が使うお金と比べれば、その割合は絶対的に見てかなり小さい。

日本人は借金を強く恐れ、お金の使い方もとても保守的だ。

我々のように見栄を張ったりはしない。

性格がそういう方向ではない。

以前、国が給付金を配ると言ったとき、反対が70%近くあったほどで、人の金を借りるようなことも極力避ける国民性だ。

それだけ、お金に切実にならなくてもいいくらい、余裕資金が多いという裏返しでもあり、実際にそうだ。

正直なところ、まだ日本の方が余裕がある。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/dc0wT

韓国の反応

日本のことがうらやましく感じる部分はやはり内需市場。
日本はお金がないせいで預金封鎖を実施して、国民全体から資金を取り上げた前例がある。

しかも、それも前近代ではなく、20世紀のことなんだけど?

生活の質はすでに日本を超えている。

同じ月給200万ウォンを受け取っても、日本では可処分所得が100万ウォン程度だけど、我が国は150万ウォンほど。

それだけ日本は税金と生活費が多くかかる。

1人当たりの純資産は、ほぼ同じか、日本が少し上では?
>>1人当たりの純資産は、ほぼ同じか、日本が少し上では?

外国資産の保有は日本が上回っている。

人口構造を考えると、我が国と台湾は今より一段階下げて見ないといけない。
>>人口構造を考えると、我が国と台湾は今より一段階下げて見ないといけない。

しかも我が国は、日本や台湾のように同じ労働時間でより多く稼いでいるわけではなく、超過労働によって収入を得ている、と言われている。

メキシコと労働時間1位・2位を争っているくらいだ。

男性の場合、徴兵制度と志願制の差も大きい。

生活の質を考えるなら、若い時期の18か月を自由に使えない、という点も考慮すべきだろう。

単にお金を多く稼ぐからといって、生活の質が高いとは言えない。

自殺率、出生率の低さが1位なのは理由がある。

みんな余裕がなく、幸福だと感じる人が非常に少ない。

最近の個人の生活だけを見るなら我が国の方が優れてると思う。

向こうの公共料金を見るとめちゃくちゃ高くて驚く。

外貨保有高どうこう言ってる人がいるけど、純資産だったら変わらない。
我が国の状況は本当に厳しい。

2030世代の就職率も悪いと言われているし、有効求人倍率は0.4しかない。

確かに我が国が日本の下位互換と言われる点は、日本のバブル期でも産業構造が非常によくて、税金も今ほど高くなかったこと。

日本が経験してきた道から一歩も外れていない。

求人倍率0.4がどれほど深刻かというと、就職氷河期の日本でさえ今の我が国より高かったという・・・。
兵役が無い時点で生活の質では日本が圧勝。
我が国の親が教育費にどれほどお金をつぎ込んでいるかを考えれば、今貰ってる給料が将来し
っかり残ると思うのは間違い。
我が国の未来は、ヨーロッパや日本ではなく、台湾と香港の大型版。
いや、生活の質は我が国の方が明らかに上。
兵役に行かないだけでも相当大きい。