韓国のコミュニティサイトより「日本は世襲を当然のことだと考えているのだろうか？」というスレの反応を翻訳して紹介します。
日本は世襲を当然のことだと考えているのだろうか？
政治家の息子なら、特別な能力もないのに政治家になれるのか？
中世でもあるまいし……
もし我が国だったら、特権だと騒がれて国が何度もひっくり返っているだろうに。
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/zmGM0
韓国の反応
漫画をたくさん読んできた国だ。
血筋を重んじる傾向がある。
大名の国だからろう。
面白いのは、我が国とは違って大企業では血縁による世襲がほとんどないこと。
我が国よりもずっと保守的な国だから。
「世襲」と言うから響きが悪いけど、実際は家業を継ぐことをきちんと認めているという感じだろう。
我が国にも世襲政治家はいる。
ノ・ウンレとか。
形だけの民主主義だから。
実質的には封建制の国だからだよ。
我が国でも韓国でもサムスンや現代の世襲を当たり前のように受け入れているけど、海外から見たら奇妙に映ってるよ。
むしろ政治家一族なら、アメリカにもブッシュ家やケネディ家がある。
イギリスも似たようなもの。
労働者階級出身の俳優が上流階級の役を演じることを嫌がる世論があるほどだ。
＞＞イギリスも似たようなもの。
島国にはそういう特徴がある。
自分たちの内部で安定を保とうとする。
実際、韓国でも財閥の2世や3世が当然のように継承しているのを見ると、海外の人からすれば理解しがたいだろう。
アメリカのケネディ大統領も、いわば世襲政治家では？
直接選挙と大統領制を取ることが発展につながるのに、嘆かわしい。
親が政治家なら、子どもがその地域を引き継いで出馬するのは当たり前。
日本のドラマにまさにそういう内容のものがある。
日本は特にひどい。
議員の約3割が世襲らしい。
子どものころはそういうのは悪いと思っていたけれど、今は国ごとに文化や風習が違うだけだと思う。
特にトランプ以降はそう感じる。
本当に不思議だよな。