海外では2002年のベスト4進出が実力だと認められてるのか? | 海外トークログ

海外では2002年のベスト4進出が実力だと認められてるのか?

韓国のコミュニティサイトより「海外では2002年のベスト4進出が実力だと認められてるのか?」というスレの反応を翻訳して紹介します。


海外では2002年のベスト4進出が実力だと認められてるのか?

韓国代表のベスト4進出がどの程度認められてるのか気になってる。


コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/S1i5L

韓国の反応

海外では実力半分、判定半分くらいの評価じゃないか?
あの大会だけ突出した成績だから疑われ続けるんだと思う。

継続して結果を出していたら印象は違ったはず。

ホーム開催だったこともあって、海外ではかなり色眼鏡で見られている。

実力と判定は別問題なんだよ。

チームに実力があったことと、判定が勝敗へ影響したことは両方成り立つ。

今でもイタリア人は怒ってそう。
>>今でもイタリア人は怒ってそう。

イタリアだけじゃなくて、スペインでもかなり評判が良くないらしい。

チームの実力は認められても、ベスト4は完全に実力とは見られていないと思う。
いや、実力が全くなければイタリアにもスペインにも勝てないんだけど・・・。
韓国代表自体は走力も運動量もあって強かった。

それは否定できない事実だと思う。

イタリアやスペインのファンだけじゃなく、中立のサッカーファンでも疑問を持っている人が多い。
正直、海外で2002年韓国代表の話になると、真っ先に判定の話題が出る印象がある。
ベスト4という結果は残るけど、同時に疑惑も歴史として残ってしまったのが残念だ。
海外では「弱かった」と思われているわけじゃない。

ただ、「あのベスト4は100%実力」と考えている人はかなり少ないと思う。

もしかすると、ベスト4より審判のほうが有名かもしれないww
海外サッカーファンの掲示板を見ると、「強かったけど判定が…」という意見が一番多い気がする。
逆に考えれば、20年以上経った今でも世界中で話題になるくらい衝撃的な大会だったということだろうww
もちろん海外では疑惑の大会という印象が強い。
あの大会以降にベスト8以上へ進出していれば、評価も変わっていたかもしれないのに…(ブルブル
海外でどう言われようと、ベスト4という結果は変わらない。


,,,